SEC vraagt rechtbank om bewijs van Ripple’s ‘XRP-lobby’ te laten zien
De epische oorlog tussen Ripple (XRP) en de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) is een nieuw hoofdstuk ingegaan. De SEC schrijft naar de rechtbank om te beweren dat Ripple een PR-offensief heeft gevoerd in een poging de publieke opinie over de XRP-token aan zijn kant te krijgen.
De lange strijd draait om de bewering van de SEC dat XRP een beveiliging is, en valt dus onder wetgeving die teruggaat tot 1933. Als het erin slaagt dit te bewijzen, zal de SEC de rechtbank waarschijnlijk kunnen overtuigen dat Ripple en zijn leidinggevenden meerdere illegale effectenverkopen hebben gedaan in gevallen die acht jaar teruggaan.
Maar in de brief, gericht aan rechter Sarah Netburn in het South District van New York, schreef SEC-advocaat Jorge Tenreiro dat de toezichthouder wilde dat de rechtbank het toegang verleende tot bewijsmateriaal met betrekking tot wat het Ripple’s ‘lobby-inspanningen’ noemde. De “inspanningen” waren “ontworpen om marktverwarring” te creëren, zo beweert de SEC.
De SEC trok niets uit de brief en drong erop aan dat “Ripple […] zou moeten worden gedwongen om documenten te produceren met betrekking tot zijn lobby-inspanningen.”
De toezichthouder lijkt het oneens te zijn met het feit dat Christopher Giancarlo, de voormalige voorzitter van de regelgevende Commodity Futures Trading Commission (CFTC), “op de loonlijst van Ripple” is geplaatst. Vorig jaar haalde Giancarlo de krantenkoppen door te beweren dat XRP geen beveiliging is.
De SEC maakte melding van de noodzaak om “bewijs te verkrijgen van de inspanningen van Ripple om de publieke perceptie te beïnvloeden – of om verwarring in de markt te zaaien – over de regelgevende status van XRP”, eraan toevoegend dat het “relevant was voor het weerleggen van Ripple’s bevestigende verdediging dat het geen eerlijke kennisgeving had.”
De SEC trachtte haar beweringen te onderbouwen door te schrijven dat “Ripple zich bezighield met dergelijke [lobby] inspanningen door bijvoorbeeld haar‘ loonlijst; een voormalige overheidsfunctionaris om uitspraken te doen over de status van XRP,” en vervolgens “te vertrouwen op uitspraken die hij die functionaris heeft betaald om zijn processtandpunt te ondersteunen.”
En de toezichthouder vertelde de rechter dat hij gerechtigd was om te testen of de vermeende verwarring door Ripple was gekocht en betaald, en niet een weerspiegeling van echt marktsentiment was.
De brief bevestigde ook de intenties van de SEC om een aanvullend ontdekkingsproces uit te voeren als onderdeel van haar zaak tegen het bedrijf. Dit houdt een verzoek in om de reikwijdte van het onderzoek uit te breiden tot zes extra mensen die volgens de toezichthouder gerelateerd zijn aan Ripple en speciale kennis hebben van de voorwaarden van de XRP-verkoopovereenkomst.
De groep van zes bestaat uit de medeoprichter van het handelsbedrijf GSR, Christian Gil, en vijf ex-Ripple-medewerkers.
