Amerikaanse boekhoudregels moeten op de schop na Tesla’s aankoop van Bitcoin

Tesla’s veelbesproken recente beslissing om een ​​bitcoin (BTC)-aankoop van $1,5 miljard te doen, blijft scheuren genereren in de Amerikaanse zakenvijver – en heeft ertoe geleid dat sommigen beweren dat de accountantsregels moeten worden bijgewerkt om de crypto-investeringen van bedrijven te dekken.

Bron: Adobe/Natee Meepian

Waarnemers uit de sector doen een beroep op de regelgevende Financial Accounting Standards Board (FASB) om de conventionele boekhoudprincipes (bekend als GAAP), die van toepassing zijn op in de Verenigde Staten gevestigde bedrijven, bij te werken.

Kell Canty, de CEO van Verady, een bedrijf voor belasting- en boekhoudsoftware op het gebied van digitale activa, vertelde Bloomberg Tax dat “eerder sneller dan later de aanpak moet zijn.”

Canty voegde eraan toe dat de kwestie “een dringende behoefte was geworden aan de financiële boekhoudsector”.

De tekortkomingen van de bestaande boekhoudnormen zijn opgemerkt door niemand minder dan het BTC-enthousiaste, door Elon Musk geleide bedrijf zelf.

In de jaarlijkse aanvraag van 8 februari waarschuwde Tesla investeerders dat een waardevermindering van de waarde van haar bitcoin-bezit, die wettelijk worden verantwoord als ‘immateriële activa’, een negatieve invloed zou kunnen hebben op de inkomsten van het bedrijf.

Tesla schreef:

“Digital assets are currently considered indefinite-lived intangible assets under applicable accounting rules, meaning that any decrease in their fair values below our carrying values for such assets at any time subsequent to their acquisition will require us to recognize impairment charges, whereas we may make no upward revisions for any market price increases until a sale, which may adversely affect our operating results in any period in which such impairment occurs.”

Het bedrijf erkende ook dat er “geen garantie was dat toekomstige wijzigingen in GAAP [regels] ons niet zullen verplichten om de manier waarop we verantwoording afleggen voor” de digitale activa die het bezit te veranderen.

In een tweet riep Caitlin Long, de CEO en oprichter van de op digitale activa gerichte bank Avanti, Amerikaanse accountants op om “aan de slag te gaan” met de FASB “om dit op te lossen.”

Long voegde eraan toe dat het “gek” was dat “investeren in bitcoin via een fonds resulteert in een nauwkeurigere boekhoudkundige behandeling dan investeren in bitcoin zelf.” De chef van Avanti wees er ook op dat bestaande standaarden investeringen in cryptofondsen op een hoger statusniveau plaatsen dan de directe aankopen van bedrijven.

Long voegde eraan toe:

“Weird – if a company invests in a bitcoin fund, value gets marked up or down. But if it buys bitcoin directly, value [is] only marked down.”

Sommige crypto-investeerders waren het echter niet eens met Long’s interpretatie van de regels. Een van de onderstaande reacties volgden:

“Why would companies want to take gains and have tax liabilities? I would much rather write it down and take earnings hits.”

Ondertussen handhaaft de FASB, de brancheorganisatie die de sleutel heeft tot het faciliteren van crypto-investeringen vergelijkbaar met die van Tesla, zijn besluit van oktober 2019 om geen bijgewerkte boekhoudregels voor investeringen in crypto te creëren – ondanks het feit dat dit momenteel in het proces is. van het wijzigen van de regels inzake immateriële activa.

Bloomberg Tax citeerde de regelgevende instantie als:

“The recent investment by one entity, in and of itself, would not have changed that evaluation. While digital currencies are not currently the focus of the research project, that topic could be considered as part of the research project in the future.”