Wat is een DAICO? – Een beginnersgids

Initial coin offerings (ICOs) zijn naar voren gekomen als een zeer populaire nieuwe manier om blockchain-startup-projecten te financieren. Zoals we in de afgelopen twaalf maanden hebben gezien, is de ICO-markt echter rijp voor fraude, middelmatige projecten en hacks.

Om het huidige model van de ICO te verbeteren, heeft Vitalik Buterin, oprichter van het Ethereum-platform, een nieuw fondsenwervend model voorgesteld dat het concept van de ICO verbetert, DAICO genaamd.

Wat is een DAICO?

Een DAICO is een nieuwe methode voor fondsenwerving die ernaar streeft de beste eigenschappen van een DAO te integreren met die van een ICO om een ​​structuur te creëren die een hoger niveau van effectiviteit biedt aan het token-verkoopfonds model.

DAO is een afkorting voor Decentralized Autonomous Organisation. Het werd gecreëerd als een manier om een ​​nieuw bedrijfsmodel op de wereldmarkt te introduceren. Een bedrijf dat op deze manier is gebouwd, heeft zijn regels gecodeerd in een slim contract. Op deze manier wordt het bedrijf gedecentraliseerd bestuurd. Bovendien biedt dit model investeerders meer controle omdat ze de acties van het project via een stemmechanisme kunnen controleren.

Wanneer een belegger daarentegen besluit om geld in een ICO te steken, heeft hij meestal geen controle over de manier waarop het geld wordt gebruikt of de richting die het project zal uitgaan. Als gevolg daarvan is beleggen in ICO’s een zeer speculatieve actie met een groot risico. De combinatie van DAO’s en ICO’s probeert deze tekortkomingen te compenseren.

Een DAICO is een model waarbij beleggers controle hebben over de verzamelde fondsen als de fondsenwerving voorbij is. De investeerders kunnen beïnvloeden hoe ontwikkelaars toegang hebben tot het geld en hoe vaak. Bovendien kunnen beleggers ook stemmen om het project af te schaffen en de beleggersgelden terug te krijgen.

Hoe werkt een DAICO?

Zoals gedefinieerd door Ethereum medeoprichter Vitalik Buterin in zijn introductie van het concept in januari 2018, legde hij uit dat een DAICO zou beginnen met een slim contract als de basis waarop de fondsenwerving en alle relevante regels zouden worden gebouwd.

Om een ​​DAICO te maken, moet het ontwikkelteam van een project een slim contract publiceren op het Ethereum-netwerk. Aanvankelijk zou het slimme contract worden geprogrammeerd om mensen in staat te stellen fondsen bij te dragen in ruil voor tokens die eigen zijn aan het project. “The DAICO contract starts off in “contribution mode”, specifying a mechanism by which anyone can contribute ETH to the contract, and get tokens in exchange,” legde Buterin uit.

Zoals het geval is met ICO’s op dit moment, kan de bijdragemodus worden geprogrammeerd om alle specificaties te omvatten, zoals een limiet voor het ophogen van fondsen, waarna beleggersgelden zouden worden afgewezen of een tijdblokkeringsfunctie. “This could be a capped sale, an uncapped sale, a dutch auction, an interactive coin offering, a KYC’d (Know Your Customer) sale with dynamic per-person caps, or whatever other mechanism the team chooses.” De laatste overeenkomst met de structuur van reguliere ICO’s is dat het mogelijk zal zijn om de tokens op beursgenoteerde exchanges te verhandelen zodra de fondsenwervende periode is afgesloten.

Zodra de DAICO sluit, introduceert het slimme contract een nieuw concept, een tap genaamd. De tap is een hulpmiddel waarmee investeerders de hoeveelheid geld kunnen beheren die ontwikkelaars kunnen gebruiken. Indien geprogrammeerd, geeft de tap aan en dwingt hij hoeveel ETH per seconde de ontwikkelaars uit de DAICO kunnen verwijderen. De tap is aanvankelijk op nul gezet. Bijdragers kunnen echter stemmen om het bedrag te verhogen waarmee ze zich prettig voelen.

Naast het ophalen van de tapbedragen, kunnen beleggers het stemmechanisme ook gebruiken om het DAICO-contract te ontbinden als ze niet tevreden zijn met de voortgang van het project. Buterin verwijst naar dit als de zelfvernietigingmodus waar bijdragers in staat zijn om hun geld terug te krijgen.

Hij voegt daar aan toe: “The intention is that the voters start off by giving the development team a reasonable and not-too-high monthly budget, and raise it over time as the team demonstrates its ability to competently execute with its existing budget. If the voters are very unhappy with the development team’s progress, they can always vote to shut the DAICO down entirely and get their money back.”

Het is belangrijk op te merken dat ontwikkelaars in staat zijn om de tap te laten zakken, maar ze niet kunnen verhogen zonder de inbreng van hun investeerders. Bovendien kunnen de investeerders de tap niet verlagen door middel van een stem en zich houden aan eventuele eerdere beslissingen met betrekking tot de hoeveelheid tap.

Hoe is een DAICO beter dan een ICO?

Om te beginnen biedt het DAICO-model investeerders een hoger niveau van beveiliging. De cryptomarkt is nog steeds het “wilde wilde westen” vanwege het gebrek aan regelgeving, waardoor beleggers worden blootgesteld aan het risico van zware financiële verliezen.
Zoals wordt aangetoond door de nieuwste ICO-scam dat net meer dan 2 miljoen investeerdersgeld heeft gekost, is er absoluut behoefte aan een mechanisme dat regelt hoe ontwikkelaars toegang hebben tot de aangetrokken gelden.

Vanwege het feit dat beleggers kunnen bepalen hoe projectontwikkelaars omgaan met de fondsen, zal dit de huidige status van de ICO-ruimte verbeteren. Bovendien zal dit een afschrikmiddel vormen voor cybercriminelen die willen profiteren van het gebrek aan regelgeving binnen de ICO-markt om te stelen van hun nietsvermoedende investeerders.

Bovendien hebben de investeerders de macht om de DAICO te ontbinden, alleen in de beginfase van het project als ze niet tevreden zijn met de voortgang. Dit creëert een scenario waarin de projectontwikkelaars voortdurend de doelen moeten raken om operationeel te blijven. Dit is een functie die niet beschikbaar is in de ICO’s van vandaag.

Vanwege het gebruik van het stemmechanisme, is het theoretisch mogelijk om de controle over een DAICO te nemen met een 51% -aanval. Dit kan echter op een aantal manieren worden gemitigeerd. Als een aanval het aantal tapjes verhoogt, kan de ontwikkelaar de waarde verlagen om de kans op misbruik te verkleinen. Bovendien kunnen investeerders misbruik door de tap helpen voorkomen, maar als ze tevreden zijn met de stand van zaken, kunnen ze stemmen om het contract te vernietigen.

Tenslotte, als een aanval van 51% leidt tot de vernietiging van een DAICO, kunnen ontwikkelaars gemakkelijk een andere maken. Buterin legt uit hoe een DAICO in staat is om de meest voorkomende frauduleuze vectoren te voorkomen die getuige zijn in ICO’s vandaag door te zeggen: “Notice how two of the potentially most harmful kind of 51% attack: (i) sending funds to some other third party chosen by the attacker, and (ii) lowering the tap to keep funds stuck in the contract forever are both simply disallowed by the mechanism.”

Het valt nog te bezien of DAICO’s de standaard zullen worden in de sector van digitale fondsenwerving. Als ze dat doen, zullen ze in theorie een niveau van verantwoordelijkheid kunnen invoeren dat momenteel niet beschikbaar is binnen de ICO-sector. Bovendien helpt dit om ervoor te zorgen dat alleen waardevolle projecten in staat zullen zijn om met succes financiering aan te trekken met behulp van dit model, wat innovatie in de blockchainsector zal helpen, alsook oplichting en middelmatige projecten zal elimineren.