Home ExclusiefMeningen

ICO's: een gigantische oplichterij of een nieuw financieel systeem?

Door Juan M. Villaverde
ICO's: een gigantische oplichterij of een nieuw financieel systeem? 101
Bron: iStock/Andrey Bukreev
ICO's: een gigantische oplichterij of een nieuw financieel systeem? 102

Juan Villaverde is een econometrist en wiskundige die zich sinds 2012 bezighoudt met de analyse van cryptocurrencies. Hij leidt het Weiss Ratings-team van analisten en computerprogrammeurs die weiss cryptocurrency ratings hebben aangemaakt.
_______

In "Ethereum Myths Debunked" heb ik je laten zien waarom de teams achter Initial Coin Offerings (ICO's) niet de oorzaak zijn van de recente daling van Ethereum. Noch zijn ICO's dood of stervende.

Vandaag kijk ik naar de toekomst. Ik leg uit hoe ICO's, ondanks de vele zwendel en mislukking, een weg banen naar een nieuw, moderner financieel systeem.

Maar eerst een snelle opfriscursus over hoe het allemaal werkt ...

Momenteel is Ethereum het go-to-netwerk voor ICO's. Het fungeert als het functionele equivalent van een computerbesturingssysteem. Net als Microsoft Windows of Apple iOS biedt het platform, de omgeving.

De tokens die via ICO's worden verkocht, zijn ruwweg het equivalent van toepassingen, zoals Microsoft Word of Apple iMovie. Maar in plaats van reguliere applicaties (Apps) die op één computer of server draaien, zijn het gedecentraliseerde applicaties (dApps) die draaien op een netwerk zoals Ethereum's.

Waarom de meeste ICO-beleggers begrijpelijk gefrustreerd zijn

Zet jezelf in de schoenen van een ICO-belegger en je zult snel begrijpen wat hun frustraties zijn. Je ziet Facebook met miljarden dagelijkse gebruikers. Je hoort over het blockbuster-videogame Fortnite, met dagelijks gebruik in de miljoenen.

Vervolgens vergelijkt u die grote successen met de behaalde resultaten tot dusver met dApps gemaakt met het geld dat u hebt geïnvesteerd in ICO's: ze komen niet eens in de buurt!

Sterker nog, Dappradar laat zien dat alle ICO-behoeften 300+ dagelijkse gebruikers zijn, en dat alleen al zorgt dat ze in de Top 5 van elke categorie terechtkomen.

Nog erger te noemen, je ziet dat de tokens die je zo gretig hebt gekocht bijna overal in waarde zijn gedaald.

Dus je vraagt: “Where the hell are the killer dApps? Who in the world can claim to have conquered a particular industry function or consumer activity?”

Antwoorden: nergens en niemand.

Geen wonder dat sommige waarnemers beweren dat het ICO-concept is mislukt! Geen wonder dat ze het hele bedrijfsmodel van het uitgeven van tokens door een gedistribueerd grootboekplatform in vraag stellen!

Ze hebben het volste recht om de vragen te stellen. Maar ze zijn te snel om conclusies te trekken.

Dit is wat er echt mis is met ICO's...

Ze worden verkocht als een hybride van een gift en een zekerheid. Maar in werkelijkheid zijn ze geen van beiden.

Vrijwel geen van de organisaties die de tokens verkopen, zijn geregistreerd als liefdadigheidsinstellingen. U kunt het geld dus niet van uw belastingen aftrekken. En het zijn duidelijk geen donaties in de officiële betekenis van het woord.

Tegelijkertijd heeft vrijwel geen van de organisaties de tokens als effecten geregistreerd. Dus als je de tokens bezit, krijg je geen aandeelhoudersrechten, geen stemvolmachten, geen dividenden, geen enkele verantwoording.

De bedrijven kunnen elke cent die u hebt geïnvesteerd verliezen en nooit meer rapporteren. Of ze konden gewoon op het geld zitten en maanden, of zelfs nooit, verdomd veel doen.

Het ergste van alles is dat ze heel veel winst kunnen maken en nooit een cent kunnen delen met investeerders.

Er is niets om een ​​token, of iets gekocht op het moment van ICO, aan het onderliggende succes van het bedrijf te koppelen. In de meeste gevallen krijgen beleggers strikt een "utility-token" dat losjes verbonden is met het bedrijf.

Zie je nu waarom het zo'n ramp was?

Maar betekent dit dat het hele concept bij aankomst dood is ... dat ICO's slechts een voorbijgaande rage zijn? Verre van dat!

Wat de meeste investeerders blijkbaar vergeten zijn, is dat ICO's zich nog in de experimentele fase bevinden. Sinds 2016 testen ze het gebruik van Distributed Ledger Technology (DLT) om massale crowdfunding te ondersteunen. Dat is het! Het feit dat er sprake was van een investeerdersgekte, gevolgd door een investeerderspaniek, betekent op zichzelf niet dat het een succes of een mislukking was.

Evenmin stopt het de volgende fase ...

Gestandaardiseerde beveiligings-tokens op de nabije horizon. Inderdaad, het is pas nu dat het experiment op het punt staat om volwassen te worden met de introductie van beveiligings-ICO's. Net als de ICO-tokens die vandaag de dag gelden, zullen deze nieuwe assets op een gedistribueerd grootboekplatform, zoals Ethereum, EOS of NEO, leven.

Elk heeft zijn eigen tickersymbool en marktprijzen. En alle andere functies zullen lijken op die van traditionele aandelenmarkten, maar met enkele belangrijke openstaande verschillen: Ze zullen veel minder worden beperkt door nationale grenzen. Ze zullen fundamenteler inclusiever, transparanter, gedecentraliseerd en onvergankelijk zijn.

En als zodanig ...

Beveiliging ICO's beloven dat traditionele Initial Public Offerings (IPO's) eruitzien als verouderde relikwieën in vergelijking.

Op dit moment kunnen alleen de meest goed gekapitaliseerde en veilig gefinancierde ondernemingen hun aandelen noteren op belangrijke beurzen en aanbieden aan het investerende publiek.

Het duurt maanden of jaren om een ​​IPO op te zetten en te lanceren. En Big Four accountantskantoor PwC schat dat bedrijven 4% -7% van de bruto-opbrengst betalen, plus een extra USD 4,2 miljoen aan aanbiedingskosten die direct toe te schrijven zijn aan de IPO.

Als u daarentegen een ICO wilt starten, kunt u eenvoudig een ERC20-token maken - het Ethereum-token dat het meest wordt gebruikt - in 15 seconden plat.

Je gaat naar een website. U kiest de standaardfuncties die u zoekt. En met een paar muisklikken bent u klaar. Uw kosten? Zo weinig als $1. Dat is juist! Seconden in plaats van jaren; één dollar in plaats van miljoenen!

Deze beveiligingstokens bieden dezelfde voordelen en garanties als traditionele aandelen. Bovendien zullen ze dit tot nu toe efficiënter doen - zonder de tussenpersonen, dure vergoedingen en geheimzinnige procedures die alleen insiders kunnen hopen te begrijpen.

En ze zullen beschikbaar zijn voor vrijwel ELK bedrijf - waar ook ter wereld, hoe klein of in de winkel dan ook.

Hoe groot kunnen ICO's voor beveiliging worden?

oor het antwoord, denk maar terug aan het begin van e-commerce. Denk aan de beproevingen en beproevingen. En onthoud ook hoeveel zogenaamde 'experts' voorspelden dat het gewoon weer een 'mislukt experiment' zou zijn.

Kijk dan hoe groot het vandaag is! Merk op hoe Amazon de fysieke winkelketens vrijwel heeft overwonnen. Observeer hoe e-commerce is binnengedrongen en niet alleen B2C-sectoren, maar ook veel B2B-bedrijven heeft veroverd.

Stel je ten slotte een wereld voor waarin Ethereum-achtige ICO's binnenvallen ... en meestal de wereld van beursintroducties vervangen en vervolgens NIEUWE markten creëren die nog niet bestaan ​​vandaag.

Het zal gebeuren. Er is absoluut geen vraag in mijn gedachten.

Het is gewoon een kwestie van hoe snel en hoe het zal zijn gereguleerd, twee onderwerpen voor een toekomstig artikel.

Volg ons op Twitter of word lid van onze Telegram

Meer Verhalen