Home ExclusiefMeningen

Hoe decentralisatie het transparantieprobleem van online gokken kan oplossen

Door Sarah Hamid
Hoe decentralisatie het transparantieprobleem van online gokken kan oplossen 101
Source: iStock/alengo

Sarah Hamid is Head of Content & SEO bij CoinPoker, een op blokchain gebaseerd online pokerplatform.
___________

Ongeacht of je een fan bent of niet, gokken zit in de entertainmentindustrie. Casino's worden al lange tijd geassocieerd met showmanship en het nachtleven, en op zijn best wordt het verpakt als een leuke sociale activiteit. Online gokken is geëvolueerd vanuit dezelfde amusementsachtergrond, maar vanwege de eenzijdige aard van online casino-platforms worden bestaande twijfels over transparantie en opgeblazen huisadvertenties verder verergerd.

Vooral in het bijzonder op pokeren komen live-spellen met een zekere mate van autoriteit voort uit spelers die zien hoe de dealer schudt en elke hand deelt. Ondanks het feit dat schuifelende algoritmen op vrijwel dezelfde manier werken, maakt het geheim van de mantel en de dolk dat veel online pokersites gebruiken met betrekking tot hoe dit wordt gedaan, spelers begrijpelijkerwijs ongemakkelijk; en niet zonder reden.

De industrie is bezaaid met schandalen die, hoewel niet direct gerelateerd aan gesjoemelde herverdelingssystemen, nog steeds een schaduwachtig licht werpen op online poker als geheel. Alleen Black Friday, een berucht schandaal met burgerklachten en een aanklacht tegen topbestuurders bij PokerStars , Full Tilt Poker en Absolute Poker , laat zien dat de beste spelers in de branche vies kunnen spelen. Begrijpelijk en dankzij de goede oude representativiteit heuristiek, is een populaire conclusie dat als online pokerspelers zo vet zijn om de Amerikaanse regering te bedriegen, waarom niet?

Nu lijken cryptocurrency en blockchain-technologieën misschien een dubieus antwoord. Deze opkomende markt heeft zijn eigen anti-witwas- en fraudebestrijdingsproblemen en toch biedt deze ook een schat aan technologieën die, wanneer correct toegepast, de transparantie kunnen verhogen zonder de beveiliging in gevaar te brengen.

Vooral in het geval van software voor het genereren van willekeurige nummers zijn online pokerruimtes om een ​​goede reden geheim. Overbelichting van de gebruikte algoritmen kan worden gebruikt om de systemen op hun plaats te manipuleren. Een van de achtergronden van de crypto-wereld is het feit dat transactiegegevens, die traditioneel onder lagen en lagen van beveiliging worden bewaard, voor iedereen zichtbaar worden gemaakt in een grootboek.

Volgens Vitalik Buterin, mede-oprichter van Ethereum, kent decentralisatie drie indelingen: logische decentralisatie, architecturale decentralisatie en politieke decentralisatie. Transacties op blockchain zijn een vorm van twee van de drie omdat ze niet het eigendom zijn van of worden geëxploiteerd door een politieke partij, en er is geen infrastructureel punt van kwetsbaarheid (architectuur) dankzij de afwezigheid van computers en unidirectionele cryptografische hashfuncties. Het toepassen van deze concepten op online gokken is een interessante casestudy en veel aanvankelijke medieaanbiedingen zijn gelanceerd met het belangrijkste voorstel om transparantie te bieden aan gokkers via blockchain-technologie.

Softwareontwikkelaars bij BetConstruct zijn bijvoorbeeld van plan om de cryptomarkt te betreden met hun Fasttoken, waarvan zij beweren dat het gecentraliseerde casinospellen met de blockchain kan verbinden en waarmee gebruikers op basis van blockchain-gebaseerde slots kunnen maken. Door de architectuur van bestaande casinospellen te wijzigen en te decentraliseren met behulp van slimme contracten, zou het Fasttoken-platform van BetConstruct mogelijk tot aantoonbare eerlijke kansspelen zoals dobbelstenen en slots kunnen leiden.

Het is belangrijk op te merken dat het belangrijkste voordeel van het decentraliseren van casinogames is dat geen enkele entiteit de macht heeft om de algoritmen aan te passen die worden gebruikt om winnaars of verliezers in het spel te bepalen. Hoewel de aanpak van BetConstruct is om de autoriteit van de protocollen voor het genereren van willekeurige nummers naar de blockchain te migreren, hebben we bij CoinPoker een meer participatieve benadering gevolgd voor het decentraliseren van kaartschudden in onze pokerspellen.

Met behulp van de cryptografische hash-functie KECCAK-256 verzamelt CoinPoker's gedecentraliseerde RNG de input van alle spelers aan de tafel en gebruikt hij de input om de volgorde van het kaartspel en daarmee de gemeenschappelijke kaarten en handen te genereren. In plaats van de architectuur van ons platform te decentraliseren, gebruiken we elementen van gedecentraliseerde technologie (hetzelfde algoritme dat wordt gebruikt om de Ethereum-blockchain aan te drijven) om te onthullen hoe we de kaarten schudden, zonder ons zorgen te maken over inbreuken op de beveiliging en spelers in het proces te betrekken.

Simpel gezegd, er zijn veel manieren om het transparantieprobleem te benaderen. Hoewel vanuit een zakelijk perspectief een piek in het aantal cryptogokken-concurrenten kan worden gezien als een bedreiging, opent het ook de deur naar innovatie. Omdat onze sector zich nog in een vroeg ontwikkelingsstadium bevindt, speelt de mate waarin andere marktspelers hun technologieën delen een belangrijke rol in de toekomst van crypto-gokken, en of de transparantie die het belooft genoeg zal zijn om de reuzen van de oude school af te zetten .
____

Openbaarmaking: Onder adviseurs van CoinPoker is Antanas Guoga, lid van het Europees Parlement, een serial entrepreneur, investeerder en financier van Cryptonews.com.

Volg ons op Twitter of word lid van onze Telegram

Meer Verhalen