Twee verkeerde keuzes en programmeur verliest $241 miljoen aan Bitcoin
Het klinkt als de ergste nachtmerrie van elke bitcoiner: een portemonnee gevuld met duizenden BTC … maar zonder sleutels om hem te openen.
Bron: Adobe/pfeifferv
De nachtmerrie is werkelijkheid geworden voor een Amerikaanse computerprogrammeur die volgens de New York Times en de Guardian slechts twee pogingen heeft achtergelaten om een correct wachtwoord in zijn bitcoin-portemonnee in te voeren – voordat hij er voorgoed van wordt uitgesloten.
De mediakanalen legden uit hoe, 10 jaar geleden, de in San Francisco gevestigde IT-expert Stefan Thomas maar liefst 7.002 BTC ($241 miljoen) kreeg toen hij in Zwitserland werkte voor het produceren van een video voor een bedrijf genaamd WeUseBitcoins, waarin hij uitlegde hoe het token werkt.
Thomas stopte naar verluidt de tokens in een portemonnee en stopte het kavel, inclusief toegang tot zijn privésleutels, op een kleine harde schijf genaamd IronKey. De harde schijf is met een wachtwoord beveiligd en biedt gebruikers tien pogingen om een correct wachtwoord in te voeren voordat ze worden gecodeerd en schijnbaar mogelijke toegang tot de tokens worden geblokkeerd.
Het is pijnlijk, zei Thomas, dat hij het wachtwoord op een stuk papier had genoteerd, dat hij vervolgens binnen een jaar onmiddellijk verloor. Hij heeft acht mislukte pogingen gedaan om toegang te krijgen tot de portemonnee, en heeft nu nog twee pogingen voordat hij voor altijd wordt buitengesloten.
De New York Times citeert Thomas die zegt dat hij het idee heeft “verzuurd” dat individuele BTC-eigenaren verantwoordelijk zijn voor hun eigen privésleutels, zeggende:
“Dit hele idee om je eigen bank te zijn – laat ik het zo zeggen: maak je je eigen schoenen? De reden dat we banken hebben, is dat we niet willen omgaan met al die dingen die banken doen.”
Dit verhaal is niet uniek. Zoals gemeld, probeert een andere ongelukkige gebruiker nog steeds zijn BTC 8.999 ($310 miljoen) terug te krijgen.
De CEO van een crypto-app vertelde onlangs de Paris Blockchain Week Summit echter dat zelfs crypto-nieuwsgierige “grootmoeders” het belang van gebruikersverantwoordelijkheid voor privésleutels moeten kunnen begrijpen voordat ze met tokens zoals bitcoin gaan spelen.
In beide gevallen is de cryptoverse op zoek naar gebruiksvriendelijkere oplossingen die uw crypto-activa kunnen helpen beveiligen. Zoals gemeld, is er “een opkomend beter alternatief: een nieuwer type slimme contractportefeuille, een portemonnee voor sociaal herstel”. Ook werken andere ontwikkelaars aan seedless wallets die de noodzaak om een reservewachtzin op te schrijven en deze veilig te houden, zouden vervangen.
