Ripple-woordvoerder: “Sometimes I Think We’re Sort of F*cked”
Ripple, de Californische start-up die banken helpt om grensoverschrijdende transacties te verbeteren door gebruik te maken van blockchain-technologie, maakt opnieuw de krantenkoppen met betrekking tot hun wettelijke status.
Tijdens een evenement op de Universiteit van Pennsylvania, genaamd Scaling and Digital Disruption in Fintech, zei Asheesh Birla, senior vice-president van het product bij Ripple:
“Sometimes I wake up and I think we’re sort of fucked,” en “we’re in an environment where regulation is so important, and […] our biggest risk I think is regulation.”
Hij legde verder uit dat het bedrijf momenteel bezig is met het opbouwen van een zeer groot regulerend team, en voegt daar aan toe: “we are going around the world making sure that for the next 1,000 customers that we want to bring on, which we think we can do in the next two years, that regulation is not going to be an issue.”
Zoals Cryptonews.com als laatste heeft gerapporteerd week, wordt Ripple geconfronteerd met toenemende regelgevende controle omdat de gemeenschap, uitwisselingen en toezichthouders zich afvragen of hun XRP-token als een beveiliging moet worden beschouwd of niet. Onlangs beschuldigde een rechtszaak die op 27 juni in Californië werd ingediend, Ripple ervan dat hij de effectenwetgeving in Californië heeft overtreden door een niet-geregistreerde beveiliging aan te bieden aan het publiek.
Daarnaast hebben andere rechtszaken in het verleden Ripple ervan beschuldigd de prijs van XRP te hebben gepompt via verschillende middelen die volgens de effectenwetgeving als illegaal kunnen worden beschouwd.
Ondertussen, in juni, tijdens de conferentie CB Insights Future of Fintech in New York City, presenteerde Ripple CEO drie argumenten waarom XRP naar zijn mening geen beveiliging is.
_____
Bekijk hieronder het volledige segment van de Universiteit van Pennsylvania:
