Rally voor XRP hervat ondanks mislukte deal voor Ripple met SEC
XRP blijft fluctueren omdat het grote Amerikaanse blockchain-bedrijf Ripple naar verluidt geen schikking heeft getroffen met de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC), maar beloofde harder te proberen.
Vanaf 6 januari kwam XRP tot een rally en sprong een dag later verder, met een waardering van ongeveer 60,4% in twee dagen. Sinds die piek op 7 januari is XRP echter met 11,9% gedaald. Dat gezegd hebbende, over het geheel genomen, steeg de munt die terugkeerde naar de vierde positie op basis van marktkapitalisatie bijna 8,4% in de afgelopen 24 uur en 38,6% in de afgelopen week, om 8:25 UTC op vrijdagochtend, handelend tegen de prijs van $0,32.
Dit komt omdat Ripple schijnbaar geen schikking heeft getroffen met de SEC, of op zijn minst een soort niet-gespecificeerde overeenkomst heeft bereikt, na de rechtszaak die de toezichthouder tegen het bedrijf had aangespannen. Ripple CEO Brad Garlinghouse tweette op 7 januari dat:
“Kan niet in details treden, maar weet dat we hebben geprobeerd – en zullen blijven proberen met de nieuwe administratie – om dit op een manier op te lossen zodat de XRP-gemeenschap kan blijven innoveren, consumenten worden beschermd en ordelijke markten worden behouden. […] We staan aan de goede kant van de feiten en van de geschiedenis, en kijken uit naar onze dag in de rechtszaal – en gaan in gesprek met de nieuwe SEC-leiding zodra deze is benoemd.”
Zoals eerder gemeld, vestigt het bedrijf zijn hoop op het komende SEC-leiderschap dat misschien meer crypto- en (specifiek) XRP-vriendelijk is.
Garlinghouse gaf antwoord op nog een paar brandende vragen in deze thread. In navolging van de woorden van Stuart Alderoty, General Counsel bij Ripple, zei de CEO dat hoewel het team zwijgt, ze nog steeds aan het werk zijn. “Het lijkt misschien stil, maar er gebeurt van alles achter de schermen. We zullen binnen enkele weken onze eerste reactie [bij de SEC] indienen.”
Over Alderoty gesproken, hij voegde eraan toe dat hun “volledige juridische team zich binnenkort zal aankondigen.”
Garlinghouse werd gevraagd of Ripple uitwisselingen had betaald om XRP te vermelden en wanneer het opnieuw zou worden aangeboden, waarop hij antwoordde dat “Ripple geen controle heeft over waar XRP wordt vermeld.” Hij voegde eraan toe dat er een verschil is tussen schrapping en stopzetting, waarbij de meeste beurzen het laatste doen.
Wat betalende klanten betreft om XRP te gebruiken, zei Garlinghouse dat ze sommige klanten prikkels gaven om Ripple’s ODL (On-Demand Liquidity) te gebruiken, wat “volkomen geoorloofd” is, aangezien elk betalingsnetwerk het doet.
Ten slotte antwoordde de CEO op een vraag of investeerders vertrouwen hebben in Ripple en zei: “Ja, we hebben echte aandeelhouders. Dat is hoe je Ripple-aandelen bezit – onze aandelen kopen, niet XRP kopen”, eraan toevoegend dat het bedrijf “teleurgesteld is dat Tetragon (die 1,5% van Ripple bezit) probeert zichzelf oneerlijk te bevoordelen door de beweringen van de SEC.”
Maar hoewel er velen zijn die hun steun uitten, op basis van de commentaren op de tweets van Garlinghouse, lijkt het erop dat er ook velen zijn die niet zo zeker zijn van de gegeven antwoorden. Sommigen vragen zich af of er in de eerste plaats een schikking met de SEC was aangeboden, en zo ja, wat Ripple zou moeten opgeven; sommigen vragen waarom de SEC persoonlijk tegen Garlinghouse en Christian Larsen ingaat; sommigen suggereren dat het Ripple is die tegen de schikking werkt, omdat ze een hoge boete zouden moeten betalen; en er zijn er die geloven dat de draad van de CEO suggereert “dat ze wisten dat ze in de problemen zaten, waarschijnlijk al maanden…”
En anderen suggereerden dat Garlinghouse niet echt antwoordde op de vraag om uitwisselingen te betalen, maar dat het bedrijf zich verschuilt achter hun strategisch gekozen vocabulaire:
Yeah; he fully avoided it.
— Florances (@Kingsofthefew) January 7, 2021
Ondertussen benadrukte een recente tweet van Stephen Palley, een partner bij het in de VS gevestigde advocatenkantoor Anderson Kill, alleen het belang van een deal met de SEC. Palley voerde aan dat geloven dat het mogelijk is voor Ripple om de rechtszaak te winnen en de Howey-test te vervangen door iets anders dat beleggingscontracten, effecten of cryptovaluta zou definiëren, “waanvoorstellingen” is.
for XRP to survive, Ripple needs to cut a deal w/ SEC & not persist in the risible delusion of ultimate success in the US Supreme Court & substitute the Ripple Test for the Howey Test. There are 600 million reasons why I am right.
If they care about bag holders, that’s the path.— Palley (@stephendpalley) January 5, 2021
“Het probleem dat Ripple gaat tegenkomen – en waarom ik denk dat ze in wezen verknoeid zijn – is ontdekking, inclusief gelijktijdige documenten en verklaringen,” had Palley een dag eerder gezegd. “Er is geen universum waarin dit hen überhaupt zal helpen.”
Wat betreft hoe XRP stijgt wanneer ze met zulke grote problemen worden geconfronteerd, beweren commentatoren dat de meeste uitwisselingen XRP niet daadwerkelijk hebben geschrapt, maar ook dat ‘de VS niet de hele wereld is’ – zei Ripple eerder, en Garlinghouse herhaalde in zijn thread, dat 95% van XRP wordt buiten de VS verhandeld. En terwijl sommigen zeggen de markten niet serieus te nemen, waarschuwen anderen ervoor om Ripple niet te bezitten, en er zijn er die op XRP laden “als een complete gok dat [Ripple] de SEC-reeks zal overleven.”
