Potentiële kopers verdeeld over wijsheid van uitgeven Bitcoin aan Tesla

De belastingdienst “zal met zijn handpalmen naar buiten zweven” als Amerikaanse klanten besluiten om het aanbod van Elon Musk om een ​​van Tesla’s auto’s met bitcoin (BTC) te kopen, aan te nemen. Waarnemers hebben daarop gewezen – met vermogenswinst en inkomstenbelasting als mogelijke afschrikmiddel voor de crypto-betalende klanten.

Bron: Adobe/Moose

CNBC meldde dat er een ‘draai’ was aan het verhaal van Telsa’s baanbrekende zet – in de vorm van de Internal Revenue Service (IRS).

Ter herinnering: wanneer een persoon bitcoin gebruikt om goederen of diensten te kopen, “verkopen ze die cryptocurrency in feite”. De IRS behandelt, volgens het rapport, “bitcoin en zijn broeders als eigendom waarvan de verkoop gepaard gaat met winst of verlies, afhankelijk van of het meer of minder waard is dan toen u het verwierf.”

Dit feit heeft al veel BTC-gebruikers ertoe gebracht te discussiëren of het – theoretisch gezien in veel gevallen – voordelig zou zijn om nu een nieuwe Tesla te kopen of te wachten in de hoop dat de BTC-prijzen hoger stijgen en misschien de grens van $100.000 bereiken.

Dezelfde media citeerde Garrett Watson, een senior beleidsanalist bij de Tax Foundation, die verklaarde:

“Het is erg belangrijk om de kostenbasis van elke cryptocurrency te kennen – de waarde toen u deze kocht – en de timing daarvan. Dat gaat bepalen hoeveel er aan belasting is onderworpen en welk belastingtarief u betaalt.”

Watson voegde eraan toe dat kapitaalverliezen elders “een manier kunnen zijn om uw netto belastingaanslag te minimaliseren” voor bezorgde potentiële bitcoin betalende kopers.

Timing blijkt echter alles te zijn als het gaat om het uitgeven van BTC aan auto’s zonder dat de fiscus roet in het eten gooit.

Als een Amerikaanse koper gebruik wilde maken van bitcoin-bezit dat hij minder dan een jaar in bezit had, “wordt elke verhoging tussen de waarde toen u het kocht en wanneer u het gebruikt om een ​​aankoop te doen, beschouwd als een winst op korte termijn en zou worden belast tegen de gewone inkomstenbelastingtarieven” legde CNBC uit.

Die tarieven variëren momenteel en kunnen zo laag zijn als 10% en zo hoog als 37%, afhankelijk van het totale inkomen van een persoon. Het probleem is dat andere inkomsten en de omvang van kortetermijnwinsten mensen plotseling in een hogere belastingschijf kunnen brengen.

Bloomberg gaf ondertussen het volgende voorbeeld:

“Stel dat u een jaar geleden crypto kocht, toen bitcoin werd verhandeld tegen ongeveer $6.500. Ongeveer $38.000 uitgeven om de nieuwe Tesla Model 3 te kopen, zou een winst van $31.500 betekenen – en dat is aan de goedkopere kant van het spectrum voor de elektrische auto. Tegen het huidige tarief op meerwaarden, dat is een belastingaanslag van $4.750 die u moet betalen – of bijna evenveel als het bedrag dat u voor uw oorspronkelijke bitcoin hebt betaald.”

Op Twitter had Shehan Chandrasekera, hoofd belastingstrategie van Coin Tracker, een (ongewenst) drieletterig antwoord dat bevestigend was voor een Bloomberg-medewerker die had gevraagd:

“Dus als iemand vorig jaar een bitcoin heeft gekocht en op een 10x rendement zit, en er vervolgens een Tesla mee koopt, moeten ze dan kortetermijnbelasting op vermogenswinst betalen over die transactie?”

Chandrasekera reageerde gisteren ook op de tweet van Musk, waarin hij opmerkte dat Tesla niet zou proberen om BTC-betalingen die het ontvangt in contanten om te zetten.

“BTC behouden zonder het om te zetten in contanten heeft geen voordeel voor de koper. Als je BTC uitgeeft om een ​​Tesla te kopen, moet je vermogenswinstbelasting betalen over het verschil tussen hoeveel je voor de munt hebt betaald en de marktwaarde op het moment van uitgeven.”

En de directeur van Coin Tracker suggereerde dat Tesla een stap verder had moeten gaan om zijn ware toewijding aan de crypto-ruimte te bewijzen, door te schrijven: “Wat echt gaaf zou zijn [zou Musk zijn] om Tesla’s in BTC te prijzen. Het maakt niet uit hoeveel de USD-prijs van BTC is, u betaalt altijd X aantal munten. Dit is de echte adoptie.”

Op Reddit zagen gebruikers ondertussen meerdere threads die aan het nieuws waren gewijd, de deugden van het al dan niet uitgeven van BTC aan een Tesla.

Een van hen suggereerde dat het kopen van een Tesla ‘met bitcoin in plaats van contant geld ervoor zou zorgen dat de bitcoin van de markt is’.

Niet iedereen was het echter eens met deze strategie, met een sarcastisch antwoord:

“Geef het best presterende bezit van de 21e eeuw weg om een ​​auto te kopen die in waarde afgeschreven wordt zodra ik ermee wegrijd van het terrein van de dealer. Goed advies mijn vriend.”

Anderen suggereerden dat het “dom” zou zijn om op het aanbod van Musk in te gaan, aangezien “iemand die een Tesla met bitcoin koopt, binnen een paar dagen na de aankoop met 50% te veel zou kunnen betalen”, gezien het soort prijsvolatiliteit dat het token de laatste tijd heeft ervaren.

Een Redditor kwam met een innovatieve, ironische oplossing, door te schrijven:

“I’m gonna sell a duct-taped banana NFT for USD 100k and buy a Tesla with that.”

Of deze strategie de IRS van de geur zou afwerpen of niet, lijkt echter ter discussie te staan, zoals Chandrasekera eerder deze maand aan CNBC vertelde.

Op het moment van schrijven (09:05 UTC) handelt BTC tegen $52.620 en is het met bijna 7% gedaald in een dag en 11% in een week. Het is ook met 3% gedaald in een maand, waardoor de winst van de afgelopen 12 maanden is teruggebracht tot 684%.