Overaanbod NFT-markt ziet belangstelling en omzet dalen
Het is de wet van de fysica en crypto-markten: wat omhoog gaat, moet omlaag komen – en het lijkt ook van toepassing te zijn op de markt voor niet-vervangbare tokens (NFT’s).
Een fragment van financiële vrijheid – Hoofdstuk 2 door Buddyart00. Bron: async.art
Volgens NFT’s marketplace-tracker Nonfungible.com is er een merkbare omzetdaling in de afgelopen 10 dagen. Het aantal verkopen daalde van 179.004 op 27 maart tot 156.055 op 5 april. In Amerikaanse dollars is er in dezelfde periode een daling van 6,9%, van 223,5 miljoen USD naar 208,2 miljoen USD.
Andere gegevens in de periode van 10 dagen laten de volgende dalingen zien:
- actieve marktportefeuilles: -4,45% (49.432 tot 47.232)
- unieke kopers: -5,64% (39.158 tot 36.952)
- unieke verkopers: -5,14% (20.601 tot 19.542)
- primaire omzet: -4,37% (97.008 tot 92.766) en -3,5% in USD (64,5 miljoen USD tot 62,2 miljoen USD)
- secundaire verkopen: -22,8% (81.996 tot 63.289) en -8,2% in USD (159 miljoen USD tot 145,9 miljoen USD).
Volgens deze gegevens werd de secundaire verkoop het sterkst getroffen.
Als we naar de gegevens over 30 dagen kijken, zien we 156.050 verkopen met een totaal van 208,25 miljoen dollar en 62,22 dollar aan primaire verkopen. NBA Top Shot zag de afgelopen maand een omzetdaling van bijna 75%, volgens evaluate.market.
“Er is minder volume op de [USD] 500 – [USD] 2000 momenten dan in januari, wat gek is, aangezien het gebruikersbestand waarschijnlijk 5-10x is”, stelde een TopShot-gebruiker. “Geeft u een idee van het type “verzamelaar” dat momenteel op de site staat.”
Volgens gegevens van Bloomberg daalden de gemiddelde prijzen voor NFT’s met ongeveer 67,5% van een piek in februari van 4.300 dollar tot ongeveer 1.400 dollar.
Een ander opmerkelijk aspect van deze neergang is wat sommigen hebben beschreven als de ‘stilte’, aangezien de meeste mensen niet wisten dat er een crash plaatsvindt. Commentatoren zoals crypto-ingenieur ‘tuba’ beweren dat, zodra verkopers beseffen dat er geen kopers meer zijn voor hun NFT’s, ze de prijzen van de ene op de andere dag met -80% kunnen aanpassen, en “het kan weken/maanden duren voordat ze dit beseffen, dus de markten zijn veel minder reactief.”
Ondertussen, kijkend naar de Google-trendgegevens, kenden de zoekopdrachten naar ‘NFT’ een enorme sprong in februari van dit jaar en bereikten hun hoogtepunt in maart. Sindsdien is het aan het afnemen.
“Met NFT’s is het risico van overaanbod bijzonder acuut, omdat er niemand de leiding heeft en de belemmeringen voor uitgifte zo buitengewoon laag zijn – je kunt letterlijk binnen enkele minuten een nieuwe NFT creëren”, schreef auteur James Surowiecki. “En, in tegenstelling tot stripboeken of honkbalkaarten, vallen NFT’s niet uit elkaar en worden ze niet weggegooid. Met andere woorden, het enige dat we echt weten over NFT’s is dat er over een maand meer van zullen zijn dan nu. Toch kunnen die paar echt zeldzame of inherent aantrekkelijke items hun waarde behouden,” voegde hij eraan toe.
Maar als het gaat om de argumenten dat NFT’s een bubbel zijn, citeert Chris Wilmer, een academicus van de Universiteit van Pittsburgh die mede-redacteur is van een blockchain-onderzoeksjournaal, door Bloomberg dat het “niet zinvol om een concept als een financiële zeepbel te typeren. […] NFT’s ‘bevinden zich net zo min in een bubbel als’ cryptocurrency ‘een bubbel is. Er zal manie en irrationele uitbundigheid zijn, maar cryptocurrency is duidelijk hier om te blijven bij ons voor de lange termijn en NFT’s waarschijnlijk ook.”
In de tussentijd corrigeren veel NFT-gerelateerde tokens hun sterke winsten dit jaar.
Top 10 NFT-munten bij marktkapitalisatie:
Bron: Coingecko.com, 10:13 UTC
