22 april 2021 · 3 min read

Nieuwe generatie 'Bitconnectors' stroomt in SafeMoon ondanks waarschuwingen

Het Binance Smart Chain (BSC)-project SafeMoon heeft een sterke buzz gegenereerd en een nieuwe generatie speculanten is samengekomen in wat sommigen waarschuwen, Bitconnect-reminiscent (UN) SafeMoon is.

Bron: Adobe/concept w

Hashtag SafeMoon is populair op Twitter en was een onderwerp van gesprek elders, en velen konden niet beslissen of het echt is of een soort oplichterij. Op TikTok heeft dezelfde hashtag bijna 72 miljoen weergaven.

SafeMoon wordt gepresenteerd als token voor gedecentraliseerde financiering (DeFi) met een automatische liquiditeitspool, die begin maart 2021 werd gelanceerd, waarbij houders worden beloond en verkopers in rekening worden gebracht. Ze zeggen dat ze van plan zijn om een ​​niet-vervangbare token (NFT) -uitwisseling, een videogame, liefdadigheidsprojecten en educatieve crypto-apps te ontwikkelen.

Volgens CoinGecko is de prijs van de munt om 7:50 UTC $0,00000517. Het crashte de afgelopen 24 uur met 33% en is in een week tijd met 635,5% gestegen. In de afgelopen maand is het 2.660% gestegen. Het 24-uurs handelsvolume bereikte bijna 68 miljoen dollar.

SAFEMOON prijsgrafiek:

Bron: coingecko.com

Ondertussen wordt de Safemoon.xyz-website geleverd met een risicowaarschuwing van de browser, terwijl een medium account is opgeschort omdat het "wordt onderzocht of in strijd is met de mediumregels".

Maar hun officiële site volgens het Twitter-account van het team is Safemoon.net, dat aankondigde dat ze gisteren 1 miljoen houders hebben bereikt. De website biedt ook een bedrag van 209,5 miljoen dollar aan liquiditeit en een marktkapitalisatie van 2,78 miljard dollar. Volgens CoinMarketCap is hun volledig verwaterde marktkapitalisatie vandaag meer dan $3 miljard.

Bovendien twitterde het team dat SafeMoon "momenteel overspoeld wordt met uitwisselingsaanbiedingen, er wordt binnenkort een grote Aziatische beurs aangekondigd".

En hoewel het project zijn aanhangers en verdedigers heeft, zijn de beschuldigingen van zwendel onmiskenbaar overal en verspreiden ze zich over verschillende sociale platforms. Sommigen twijfelen aan de logica achter de tokenomics, of hebben een lijst met rode vlaggen samengesteld, inclusief de hoeveelheid controle die in handen is van eigenaren van slimme contracten.

Redditors zeggen dat het een Ponzi-plan is, met 'illram' die plaatst dat er geen ander gebruik van het token is dan hodling, en voegt eraan toe: "Het is puur door de eigen toelating van de ontwikkelaars dat een slim contract is ontworpen om geld te nemen van iemand die het token koopt of verkoopt en geef het je."

De populaire cryptohandelaar en analist Luke Martin suggereerde dat de Maan niet zo veilig is als wordt voorgesteld.

Ook de mede-oprichter van Evercoin, Miko Matsumura, tweette dat SafeMoon alleen 'bag holders' heeft.

Sommigen, zoals crypto YouTuber Lark Davies, vergeleken het met de (in) beroemde Bitconnect-zwendel. "Bitconnect was voor een kort moment een top 10 crypto, de mensen die geld verdienden wilden niet accepteren dat het een ponzi was, ze maakten alle excuses om het te rechtvaardigen en vielen iedereen aan die het voor de hand liggende verklaarde", zei Davis. "Toen werd het kleed getrokken en verloor iedereen veel. Safemoon is niet anders."

Een andere YouTuber, Quinten François, die zegt dat hij een van de eersten was die voor Bitconnect waarschuwde, voerde aan dat SafeMoon "een piramidespel is en dat je je geld zult verliezen als je nu binnenkomt, omdat deze zwendel sneller groeit dan ik heb ooit eerder gezien." Het is de volgende grote zwendel, beweerde hij.

Het zou naar verluidt niet de eerste "rugpull" op BSC zijn. En sommigen beweren dat als SafeMoon voor een exit-scam gaat, binance coin (BNB) een klap zou krijgen.

Bovendien zei SafeMoon op 21 april dat BSC "brak" vanwege "ons volume". Binance kondigde dezelfde dag aan dat het netwerk weer actief is en "hersteld is van de overbelasting die wordt veroorzaakt door de enorme belangstelling voor projecten die voortbouwen op BSC."

Heel wat mensen voerden zelfs aan dat de laatste SafeMoon-vraag-me-alles-sessie (AMA) achter de prijscrash zat. "Dus de ontwikkelaars hielden gewoon AMA waar niets werd beantwoord, behalve dat ze daar een rapper hadden die over Porsches sprak", schreef 'AnitaEkbger30'.

Anderen zeiden dat dit vanaf het begin een pomp en dump was.

En sommige commentatoren waren van mening dat "hoe meer je posts maakt die SafeMoon bashen, hoe meer mensen uiteindelijk zullen kopen."

Van hun kant verdedigde de CEO van SafeMoon, John Karony, het project tegen de beschuldigingen en noemde ze nepnieuws.

Ondertussen, nadat deze 'civiele discussie' was mislukt, zei het team:

"Onze excuses voor de eerdere AMA, aangezien deze helemaal niet aan de norm voldeed en niet voldeed aan de verwachtingen die we wilden. We zijn echter een gezin ... en eerlijkheid is de sleutel."

Andere reacties:

__

__

__

__

__