Nee, China verbood niet alweer crypto: hier is wat er echt is gebeurd
Berichten dat China een nieuw crypto-verbod heeft uitgevaardigd, lijken enigszins ver te zoeken, ondanks een gezamenlijke verklaring van drie toonaangevende financiële instellingen die het feit onderstrepen dat bedrijven in het land geen cryptogerelateerde diensten aan hun klanten mogen aanbieden.
Bron: Adobe/Mariia Korneeva
In een gezamenlijke verklaring van de National Internet Finance Association of China, de China Banking Association en de Payment and Clearing Association of China, gepubliceerd door Shanghai Securities News en het door de staat gerunde persbureau Xinhua, leken de instellingen bedrijven er graag aan te herinneren dat ze geen diensten voor het opslaan, vertrouwen of verpanden van cryptovaluta mag aanbieden of financiële producten uitgeven die verband houden met crypto-activa.
De verklaring voegde eraan toe dat het voor financiële instellingen en betalingsbedrijven illegaal was om hun klanten diensten aan te bieden met betrekking tot cryptocurrencies, zoals registratie, handel, clearing en afwikkeling. De verklaring werd ook gepubliceerd op CCTV-kanalen van staatsmedia en op de officiële WeChat-pagina van de centrale People’s Bank of China (PBoC).
Maar de kopschrijvers van de meeste van de bovengenoemde Chinese mediakanalen merkten op dat de uitspraken werden gedaan in een poging om “het risico van speculatie op cryptocurrency-handel te voorkomen”, de “hype” te temperen. De centrale bank gebruikte vergelijkbare bewoordingen om haar eigen post in te leiden.
Reuters rapporteerde echter ook over de kwestie, maar leek te hebben begrepen dat er een nieuw verbod was ingesteld. Dit lijkt helemaal niet het geval te zijn, zoals veel China-kijkers en Chineessprekende cryptoliefhebbers graag wilden opmerken.
Een van hen beweerde dat de verklaring slechts herhaalt “een antispeculatiewet van jaren geleden”.
Commentatoren reageerden boos en beschuldigden Reuters ervan “FUD” te verspreiden.
En hoewel de PBoC de verklaring publiceerde, wees een ander erop dat de verklaring niet het eigen handwerk van de centrale bank was.
In beide gevallen werden bitcoin (BTC), ethereum (ETH) en meerdere altcoins gecorrigeerd naar aanleiding van het nieuws. BTC daalde van boven $45.500 tot onder $43.000 voordat hij herstelde. ETH dook van bijna $3.550 naar $3.291.
De drie instanties hebben een waarschuwing afgegeven over de ‘speculatieve’ aard van cryptohandel en beweren dat het de potentie heeft om ‘ernstige inbreuk’ te maken op de veiligheid van de activa van investeerders – en dat het de potentie had om ‘de bestaande economische en financiële orde’ te verstoren.
Gebruikmakend van retoriek die gebruikelijk is bij regelgevende financiële instanties over de hele wereld, waarschuwden de instanties dat cryptovaluta niet wordt uitgegeven door een monetaire autoriteit en niet mag worden gebruikt als valuta in China.
In plaats van nieuwe regels op te leggen, onderstreepten de instanties dat de “Chinese gerechtelijke praktijk” verklaarde dat “cryptotransacties niet door de wet worden beschermd”, wat inhoudt dat investeerders als enige verantwoordelijk zijn voor eventuele verliezen op cryptovaluta opgelopen bij investeringen.
Ze herinnerden bedrijven er ook aan dat crypto-ruildiensten met de fiat yuan en vreemde valuta illegaal blijven in China.
In september 2017 eiste Beijing een ingrijpende crypto-onderdrukking, waardoor crypto-uitwisselingen werden gedwongen te sluiten en initiële muntenaanbiedingen (ICO’s) werden verboden. De natie heeft individuen echter niet belet om cryptoassets aan te houden, en de over-the-counter (OTC)-handel gaat nog steeds goed, net als de mijnbouw, die nieuwe deelnemers uit een reeks verschillende sectoren ziet toetreden.
