Indiase exchanges strijden voor overleving na verbod

Fredrik Vold
| 1 min read

Populaire Indiase exchangs zoals Zebpay, Unocoin, WazirX en Koinex hebben nu hun bedrijfsmodellen verschoven naar crypto-naar-crypto-exchanges, die rechtstreeks concurreren met internationale reuzen zoals Binance .

Bron: iStock/Andrea Zangrilli

Het probleem met dit model is dat het grotendeels alleen de behoeften van bestaande cryptovaluta-investeerders dient, terwijl het diegene die graag met minder opties op de markt willen staan, verlaat.

Toen de Reserve Bank of India (RBI) in april van dit jaar besloot cryptocurrency-uitwisselingen aan te pakken, stuurde het schokgolven door de industrie. Het verbod van de centrale bank vereiste dat alle commerciële banken hun relatie met crypto-uitwisselingen moesten beëindigen, waardoor de beurzen gedwongen werden de fiat-to-crypto-handel in het land stop te zetten.

Sommige exchanges hebben geprobeerd het bankverbod te omzeilen door peer-to-peerhandel aan te bieden, waarbij de uitwisseling slechts als een escrow-service voor directe transacties tussen gebruikers fungeert, zoals gerapporteerd.

De chief executive van WazirX, een crypto-uitwisseling die van plan is om dit model te volgen, legde dit uit aan de Economic Times of India door te zeggen: “If banking is something the exchanges are not allowed to do, then the solution is that direct banking doesn’t come in.”

Er zijn echter tekenen dat dit misschien niet zo soepel werkt als men zou denken. In een recent interview met Quartz India, mede-oprichter van Coindelta , legde een andere Indiase crypto-uitwisseling uit dat, hoewel de peer-to-peer transacties online worden uitgevoerd, er risico’s aan verbonden zijn.

“[…] even when it was online, you didn’t know who you were dealing with and there were chances that the deal could go awry,” zei hij.

In hetzelfde artikel zei Praveen Kumar, CEO van Belfrics Global , een Maleisische beurs met een aanwezigheid in India, scepsis over de vraag of de industrie kon overleven door crypto-to-crypto-handel alleen maar te faciliteren, door te zeggen: "Daar zijn maatregelen die we in de tussentijd nemen, maar voor de industrie om te overleven en te gedijen, moeten fiat-transacties worden toegestaan."

De Indiase rechtbank weigerde echter een verbod door de (RBI) op kredietverstrekkers om transacties in cryptocurrencies ongedaan te maken. Deze beweging verbiedt effectief cryptocurrencies in het land, wat de op twee na grootste economie in Azië is, zoals gemeld.