Deze nieuwe Stablecoin heeft ook een achterdeur voor het bevriezen van fondsen
USD // Coin (USDC), een cryptocurrency die onlangs is vrijgegeven door crypto startup Circle, behoudt het recht om adressen op de zwarte lijst te zetten en fondsen te bevriezen als ze besluiten dat ze worden gebruikt voor illegale activiteiten. De gemeenschap is woedend en velen zijn op zoek naar stablecoin-alternatieven voor USDC.
De situatie is echter vergelijkbaar in sommige andere stablecoins: zowel Tether als TrueUSD hebben clausules die zeggen dat ze zich het recht voorbehouden om service te weigeren aan iemand die ze willen, zonder enige uitleg. De enige munt die zo’n gebruikersovereenkomst niet lijkt te hebben, is DAI, van Maker, en daarom beweren veel gebruikers van sociale media dat ze daarnaar overstappen.
Nu, terug naar USDC, in sectie 14, getiteld "Risk Factors & Disclosures" in zijn gebruikersovereenkomst, stelt Circle dat "Circle zich het recht voorbehoudt om bepaalde USDC-adressen op de zwarte lijst te zetten en de bijbehorende USDC (tijdelijk of permanent) vast te leggen, naar eigen goeddunken, geassocieerd zijn met illegale activiteiten of activiteiten die anderszins in strijd zijn met de voorwaarden van deze Gebruikersovereenkomst ("Blacklisted Adressen"). In het geval dat u USDC verzendt naar een adres op de zwarte lijst of USDC ontvangt van een adres op de zwarte lijst, kan Circle dergelijke USDC blokkeren en stappen ondernemen om uw USDC-account te beëindigen. In bepaalde omstandigheden kan Circle het nodig achten dergelijke vermoedelijke illegale activiteiten te melden aan de bevoegde wetshandhavingsinstanties en kunt u alle rechten die aan uw USDC zijn verbonden, inclusief de mogelijkheid om USDC voor Amerikaanse dollars in te wisselen, verbeurd verklaren."
"Reserves associated with USDC balances held on blacklisted addresses may be wholly and permanently unrecoverable," legt Circle uit op de website.
Ardon Lukasiewicz, CEO van crypto-adviesbureau Upholder.io, reageerde:
Is this really the future of crypto? I'm sure they had no choice, being an American company and all, but this is not good. https://t.co/8iPeveyjjF
— Ardon Lukasiewicz (@DisruptVegas) November 10, 2018
Reddit-gebruikers waarschuwen ondertussen dat dit precies de reden is waarom Bitcoin bestaat: "Het is bijna alsof we ons geld gewoon in bitcoin moeten houden … in onze eigen portefeuille met onze eigen privésleutels…" schrijft u/InquisitiveBoba.
De Twitter-gebruiker die de "sectie 14" heeft ontdekt, heeft echter toegevoegd:
It's not inherantly bad. It's just that the risks/caveats should be made fully transparent and I don't think @coinbase has done that. So it's our job to inform people.
— Eric Conner (@econoar) October 23, 2018
That said, this is just a risk that people have to take into consideration when using a stablecoin.
Natuurlijk gaat deze achterdeur in tegen het gedecentraliseerde beleid van cryptocurrencies en de libertaire politiek die Bitcoin in de eerste plaats heeft voortgebracht. De gemeenschap is gek op de gedachte dat iemand anders effectief meer macht heeft over hun geld dan zijzelf.
Dit kan echter de prijs zijn die gebruikers moeten betalen voor de beveiliging van een Goldman Sachs -gebaseerde stablecoin. Toen de handel van deze stablecoin werd aangekondigd, schreef Reddit-gebruiker @tradingroomapp, een ontwikkelaar van handelsstrategieën voor institutionele beleggers, op Twitter: “USDC is Goldman Sachs backed @circlepay stablecoin. I will feel much safer holding USDC vs tether (on relative terms). Don’t be surprised if USDC takes a large market share from tether in short period of time.”
