Nieuwe Facebook-munt: 3 fouten die experts maken
Juan Villaverde is een econometrist en wiskundige die zich sinds 2012 bezighoudt met de analyse van cryptocurrencies. Hij leidt het Weiss Ratings-team van analisten en computerprogrammeurs die Weiss hebben gecreëerd cryptocurrency ratings.
______
Facebook neemt de sprong.
Achter gesloten deuren en onder een sluier van niet-zo-geheime stille stilte, bereiden ze zich voor om hun eigen "cryptocurrency" te lanceren.
Niemand aan de buitenkant lijkt te weten hoe een Facebook-muntstuk eruit zal zien. Maar sommige experts en media-waarnemers hebben al met veel tamtam gereageerd.
“The Facebook coin promises to succeed where Bitcoin failed,” roepen ze. “With billions of users, the Facebook coin is going to roar to the top,” denken ze.
Ze maken drie elementaire conceptuele fouten …
Fout #1
Ze lijken te denken dat Bitcoin niet beschikbaar is voor de telling.
Verre van dat!
Bitcoin is gemaakt met een fundamentele belofte – om een open, openbare, gedeelde database te maken; om de noodzaak te verwijderen om derden met gevoelige gegevens te vertrouwen; en om veilig, privé en permanent geld over te maken.
Die belofte is in zijn geheel vervuld.
Bitcoin leeft op een open, publiekelijk verspreid grootboek, gedeeld door talloze gebruikers.
Er zijn geen derde partijen bij betrokken. De miners die het netwerk bedienen, weten niet eens – of geven er niet om – wie de Bitcoin verzendt en ontvangt. Het enige wat ze doen is controleren of elke transactie de regels van het netwerk volgt.
Het netwerk is nooit gehackt.
De onderliggende technologie – blockchain of Distributed Ledger Technology – heeft nooit één enkel lek van vertrouwelijke informatie toegestaan.
Alle persoonlijke gegevens zijn gecodeerd, privé en veilig.
Wanneer de transactie eenmaal op de blockchain is geschreven, blijft het record daar voor altijd. Niemand heeft de autoriteit – of het vermogen – om het te veranderen.
Als u het Bitcoin-netwerk gebruikt voor een transactie, ongeacht hoe groot of klein, profiteert u van de voordelen:
- Je hoeft geen ziel te vertrouwen.
- Het maakt je niet uit wie de mijnwerkers zijn of hoe jouw transactie hen bereikt. Het enige dat u weet, is dat u een geldige handtekening hebt, bevoegd om uw geld te besteden.
- En je kunt die fondsen sturen naar wie je maar wilt.
Dit maakt het Bitcoin-netwerk tot een vertrouwd systeem. Met andere woorden, u hoeft nooit een centrale autoriteit of tussenpersonen te vertrouwen om met uw geld om te gaan – zelfs niet om de regels af te dwingen.
Resultaat: de adoptie van Bitcoin is vandaag sterker dan ooit. Het transactievolume is het afgelopen jaar verdubbeld. Transactiekosten zijn nu veel betaalbaarder. En het Lightning Network van Bitcoin is gestaag gegroeid vanaf de dag dat het werd gelanceerd.
Fout #2
Ze denken dat Facebook compatibel is met publieke open grootboeken zoals die van Bitcoin.
Het is het niet. Het bedrijfsmodel van Facebook is gebaseerd op het verzamelen van enorme hoeveelheden persoonlijke gegevens van gebruikers en het verkopen ervan aan de hoogste bieder.
Gebruikersgegevens zijn hun meest waardevolle bezit. En alle gegevens zijn exclusief eigendom van, gecontroleerd door en exclusief inkomsten gegenereerd door het bedrijf.
Bovendien, ondanks de verontschuldigingen van Facebook voor een oneindige reeks van privacymisbruik, verandert dat bedrijfsmodel niet.
Hoe kan Facebook trouwt met een besloten, gesloten, gecentraliseerd bedrijf met een openbare, open, gedecentraliseerde technologie? Het is een hoofd-krabber. In feite zegt CEO Mark Zuckerberg zelf dat hij nog niet ‘een manier heeft gevonden om dit te laten slagen’.
Eigenlijk is er maar één pad: Facebook maakt een digitaal activum dat wordt gesteund met Amerikaanse dollars op zijn bankrekening.
Hierdoor worden de digitale items op een computernetwerk geplaatst dat volledig wordt beheerd. En het eindigt met een volledig gecentraliseerd betalingssysteem dat in wezen niet verschilt van Visa of PayPal’s.
Fout #3
Ze denken dat Facebook op zijn minst blockchain-technologie kan gebruiken.
Het idee is dat Facebook blockchain zal adopteren en aanpassen. Het zal het gebruiken om fraudebestendige records te maken. En de technologie zal op de een of andere manier zijn sociale mediaplatform veiliger of meer privé maken.
Eerlijk gezegd, de belangrijkste reden dat cryptocurrency-records veiliger en meer privé zijn, is niet omdat ze blockchain of andere Distributed Ledger-technologieën gebruiken. Het is omdat geen centrale autoriteit hen controleert; niemand heeft de bevoegdheid om ze te veranderen of te verwijderen.
Ze zijn alleen fraudebestendig omdat er geen eigenaren of controllers zijn die het kunnen knoeien.
Als u die technologie eenmaal uit zijn systeem hebt verwijderd en getransplanteerd naar een centraal gecontroleerde organisatie zoals Facebook, zijn de beveiligings- en privacyvoordelen grotendeels uit het zicht.
Alsof je een groenblijvende plant in de woestijn plant. Zoals het installeren van een Boeing 777-straalmotor op het 180 meter lange Azzam-jacht.
