Hoeveel blootstelling hebben banken aan crypto – Moeten de overheid zich zorgen maken?

Na het effect die de ineenstortingen van LUNA, Celsius en FTX hadden op de cryptomarkt, waren er zorgen dat er meer bedrijven waren die lijden dankzij de cryptomarkt en dat niet openbaar verteld hebben.

Nu zijn er onzekerheden over grote banken zoals Silvergate die misschien een te grote blootstelling hebben gehad dankzij crypto wat ontzettend problematisch zou zijn voor de hele crypto-industrie.

Hoeveel blootstelling heeft Silvergate?

Silvergate was trots op het feit dat ze een van de grootste banken waren die diensten uitgaf aan cryptobedrijven. Over de laatste jaren draait Silvergate veel winsten door leningen uit te geven aan grote speler in deze industrie.

Maar 2022 was een slecht jaar voor Silvergate. Een van de redenen is het ineenstorten van FTX. Er gaan nu geruchten rond dat Silvergate functioneel failliet zal kunnen gaan.

Vandaag werdt duidelijk dat Coinbase geen gebruik meer maakt van Silvergate’s diensten dankzij de onrust rondom de bank.

Zullen autoriteiten zich zorgen moeten maken?

De vraag of de autoriteiten zich bezig moeten houden met de houdige staat van de markt, hangt af van iemands mening over de mate waarin de overheid zich redelijkerwijs met de vrije markt moet bemoeien.

Als banken zoals Silvergate zich niet bezighouden met dingen zoals finaciële fraude, zou er weinig redenen zijn dat autoriteiten zich druk gaan maken.

Maar als je het hebt over toezichthouders zoals de SEC is het een ander verhaal. Zij moeten voorzichtig zijn met welke praktijken in bepaalde rechtsgebieden zijn toegestaan, omdat de schade die een bedrijf kan doen als hij riskant gedrag toont ernstig kan zijn.

Meer nieuws: