Hoe Taproot het concurrentievermogen van Bitcoin kan beïnvloeden

We zullen moeten wachten op applicaties, portefeuilles en protocollen om Taproot te implementeren voordat de gunstige effecten volledig bekend worden. “Het zal mensen aantrekken die de waarde van beveiliging echt begrijpen.”

Bron: Adobe/Abdul Qaiyoom

Taproot is onderweg. De langverwachte Bitcoin (BTC)-upgrade is bevestigd, nadat deze medio juni de minimumdrempel van 90% miner-goedkeuring had gepasseerd, wat betekent dat deze in november zal worden geïmplementeerd.

Hoewel de kernfuncties van Taproot – verhoogde privacy en verbeterde portemonnee-scripting – redelijk bekend zijn, wat zal de impact van de upgrade zijn op Bitcoin in bredere zin? Zal het meer acceptatie aantrekken, gebruikers weghalen van privacymunten of zelfs de woede van regelgevers opwekken?

De antwoorden op deze vragen zijn redelijk gemengd, volgens een reeks Bitcoin-ontwikkelaars. Want hoewel de functies van Taproot meer gebruik van Bitcoin kunnen aantrekken, kan het ook even duren voordat applicaties en op Bitcoin gebaseerde services er volledig gebruik van maken, waarbij protocollen bovenop Bitcoin moeten worden gebouwd voordat kostenbesparingen en privacyfuncties een aanzienlijk belang hebben. gevolg.

Wat doet Taproot voor Bitcoin

Als een samenvatting, hier zijn de drie belangrijkste voordelen die Taproot voor Bitcoin zal brengen::

• Lagere kosten voor multisig/complexe transacties: Taproot zal de gegevens die nodig zijn voor het verwerken van complexe transacties, zoals die met meerdere handtekeningen of tijdvergrendeling aanzienlijk verminderen. Dit is geweldig voor iedereen die meer beveiliging nodig heeft.
• Verhoogde privacy: in combinatie met Schnorr-handtekeningen laat Taproot gebruikers transacties van complexe (bijv. multisig of time-locking) portefeuilles combineren met die met slechts enkele handtekeningen. Het zal daarom iedereen die zich zorgen maakt over het onthullen van hun gebruik van multisig, dergelijk gebruik laten verbergen.
• Verbeterde portemonnee-functionaliteit: met Taproot kunnen ontwikkelaars complexere voorwaarden voor portemonnees instellen. Het stelt ontwikkelaars bijvoorbeeld in staat om multisig-portefeuilles te maken die beginnen met het vereisen van 3 van de 5 handtekeningen om transacties te bevestigen, maar die gedurende een bepaalde periode kunnen verslechteren tot slechts 2 van de 5 handtekeningen nodig zijn. Dit is ideaal als u de mogelijkheid verwacht om uw privésleutels te verliezen.

Dit zijn de kernfuncties die Taproot biedt. En vrijwel elke ontwikkelaar waarmee Cryptonews.com sprak, was het erover eens dat dergelijke functies op grote schaal zullen worden gebruikt, maar niet onmiddellijk.

“Ik verwacht dat de functies die door Taproot mogelijk worden gemaakt, op grote schaal zullen worden gebruikt zodra downstream-applicaties ze integreren, omdat ze de applicaties zullen helpen waardevolle functies te bieden, concurrentievoordeel te behalen en de kosten te verlagen,” zei een Bitcoin-ontwikkelaar, die anoniem wenst te blijven.

Andere ontwikkelaars zijn het erover eens dat we moeten wachten op applicaties, portefeuilles en protocollen om Taproot te implementeren voordat de gunstige effecten moedwillig bekend worden. Voor ontwikkelaar en BTC-portemonneeservice, BTCPay Server-oprichter Nicolas Dorier, is het onwaarschijnlijk dat de acceptatie voor Taproot net zo breed zal zijn als voor SegWit, met name voor gebruikers die alleen betalingen met één handtekening nodig hebben.

“Het zal op grote schaal worden gebruikt voor andere protocollen die bovenop Bitcoin zijn gebouwd (zoals Lightning). On-chain maakt Taproot het gebruik van deze protocollen niet te onderscheiden van andere protocollen. Multisig-voordelen van dergelijke verbeteringen zullen zeker volgen, maar zullen de huidige multisig-portefeuilles naar Taproot verhuizen?” vroeg hij, eraan toevoegend dat het antwoord op deze vraag nog niet duidelijk is.

“Om te profiteren van de voordelen van privacy, is een complexer protocol (musig2) vereist om te kunnen werken”, zei hij, erop wijzend dat het misschien niet de moeite waard is voor de huidige multisig-portefeuilles.

Voor Bitcoin-auteur/opvoeder/ontwikkelaar Jimmy Song zullen multisig-portefeuilles Taproot geleidelijk integreren, maar nogmaals niet onmiddellijk.

“In het begin niet veel, maar in de loop van de tijd veel meer. Er is vraag naar goede back-upoplossingen, dus ja, ik denk dat wallets ze zullen integreren”, vertelde hij aan Cryptonews.com.

Effecten op concurrentie

De vraag is: zal de integratie van de mogelijkheden van Taproot een echt verschil maken voor de waardepropositie van Bitcoin? Welnu, het antwoord op deze vraag hangt af van uw prioriteiten.

“Ik verwacht dat het mensen zal aantrekken die de waarde van beveiliging echt begrijpen. Mensen die met altcoins spelen, houden zich bezig met symbolische waardering, niet met zelfsoevereiniteit, dus ik vermoed dat zulke mensen niet al te geïnteresseerd zullen zijn in Taproot,” zei Jimmy Song, die vermoedt dat een nieuwe lange bearmarkt meer mensen naar Bitcoin kan converteren.

Nicolas Dorier merkte op dat Taproot de kosten voor de overgrote meerderheid van Bitcoin-gebruikers, die de neiging hebben om portemonnees en transacties met één handtekening te gebruiken, niet echt zal verlagen. Hij staat echter open voor de mogelijkheid dat de adoptie op langere termijn wordt verruimd.

“Ik denk niet dat Taproot op zichzelf meer mensen naar Bitcoin zal brengen. De waargenomen waarde zal komen van de protocollen die erop kunnen worden gebouwd, en het is moeilijk te voorspellen of er een nieuw protocol zal komen dat zo populair is als Lightning,” zei hij.

Dorier meende ook dat Taproot op korte of middellange termijn geen grote impact zal hebben op de privacy.

“Ik zou zeggen dat, totdat het op grote schaal wordt gebruikt voor protocollen bovenop Bitcoin, het zelfs een negatieve invloed kan hebben door Taproot-transacties te laten opvallen. Dit is tijdelijk”, zegt hij.

Met andere woorden, het zou enigszins naïef zijn om te denken dat Taproot Bitcoin zal helpen om gebruikers weg te trekken van andere munten – inclusief privacymunten, zoals monero (XMR) – in de maanden na de release. In plaats daarvan kan het mogelijk veel langer duren voordat de voordelen ervan gevolgen hebben voor de concurrentie.

Zullen toezichthouders van Taproot houden?

Bij uitbreiding is het onwaarschijnlijk dat Taproot de aandacht van regelgevers zal trekken, of ervoor zal zorgen dat dergelijke regelgevers harder op Bitcoin komen.

“Ik zie niet dat dit veel aandacht krijgt van regeringen. Cross-input Signature Aggregation zou kunnen, maar dat is in ieder geval weer een soft fork verwijderd,” zei Jimmy Song.

Nicolas Dorier is het grotendeels eens met deze beoordeling, al was het maar omdat het gebruik van complexe wallets vrij laag blijft.

“Ik verwacht geen actie van de toezichthouders”, zei hij. “Mensen die hun privacy op Bitcoin proberen te beschermen, hebben al talloze middelen om dit te doen, en het vermogen van Taproot om dit te verbeteren is op zijn best marginaal.”

Hoewel de onmiddellijke impact van Taproot gering zal blijven, is het zeker de belangrijkste Bitcoin-upgrade sinds SegWit. Omdat het op de langere termijn Bitcoin-gebruikers meer veiligheid en privacy zal bieden.