Hebben we de piek van de NFT-hype bereikt?
James Butterfill is Investment Strategist bij grote Europese investeringsmaatschappij voor digitale activa CoinShares.
____
Non-fungible tokens (NFT’s) zijn een boeiende tool waarmee artiesten en makers van inhoud effectiever inkomsten kunnen genereren met hun werk. Slimme contracten waren de enabler, waardoor creatievelingen de mogelijkheid kregen om de toekomstige royalty’s te bezitten in alles wat ze ‘munten’, waarbij minting het proces is waarmee een NFT wordt gemaakt en onderdeel wordt van het blockchain-protocol. In 2021 werd volgens Chainalysis voor ongeveer USD 45 miljard aan NFT verhandeld.
De ware kracht van NFT’s, die kan worden gezien als een vorm van digitale herkomst, is dat de transacties en eigendom ervan worden vastgelegd op de blockchain, waardoor de records onveranderlijk zijn. Met NFT’s kunnen artiesten profiteren wanneer de eerste veiling plaatsvindt, maar belangrijker is dat wanneer de NFT wordt verhandeld op de secundaire markt, de artiest royalty’s blijft ontvangen. Dit kan in het smart contract zelf worden geschreven of via een afspraak met de exchange, wat bij echte kunst vaak niet het geval is. Op dit moment geven artiesten de voorkeur aan royalty’s via uitwisselingen vanwege de huidige verhoogde transactiekosten die in het slimme contract worden geschreven.
Het is zo’n overtuigend concept dat er een enorme mediahype is ontstaan, samen met veel grote merken en financiële instellingen die NFT’s maken of kopen. Gegevens over Google-trends suggereren dat we, ondanks dat we er al zijn sinds 2014, begin december 2021 de piek van de NFT-hype bereikten. Dit wordt ondersteund door gegevens van The Block, waaruit blijkt dat het aantal verkochte NFT’s een piek bereikte in november 2021. De piek voor kunst en verzamelobjecten was veel eerder in mei 2021, waarbij een groot deel van de speling in deze NFT-sector werd opgevangen door de gamingsector, waar gaming-verzamelobjecten op platforms zoals Axie Infinity dramatisch zijn gegroeid. We zien dat de gaming-subsector van NFT’s heel anders is dan de art & collectible-sector, waar de meeste mediahype is gericht.
Verder is ook de gemiddelde prijs van een NFT gedaald. Het kan zijn dat er zo’n overvloed aan NFT-copycats is nu NFT-verzamelaars oververzadigd beginnen te raken met de keuze. Gegevens van Chainalysis laten zien dat het aantal actieve NFT-collecties sinds juli met 560% is gestegen tot 3.264.
We willen geen afbreuk doen aan de ongelooflijke kansen in de NFT-wereld, aangezien er enkele fascinerende gemeenschappen in de ruimte worden gebouwd. Als we de “piekhype” hebben bereikt, is het mogelijk dat we een prijscrash kunnen zien die vergelijkbaar is met wat werd gezien tijdens de cryptoprijsdalingen in 2018, waar er aanzienlijke prijsverschillen waren met de goede en slechte projecten.
Het is heel goed mogelijk dat we deze trend van prijsverschillen tussen de goede en slechte NFT-projecten beginnen te zien – wat waarde heeft in de kunstwereld is zeer subjectief en persoonlijk. De prijsverschillen zijn waarschijnlijk het grootst bij NFT-werk dat impliciet of expliciet originelen nabootst of als eerste op de markt wordt gebracht.
Het stuk verscheen voor het eerst in CoinShares 2022 Digital Asset Outlook.
