Home ExclusiefMeningen

Facebook Libra - een nieuwe, revolutionaire, Fiat-valuta

Door Juan M. Villaverde
Facebook Libra - een nieuwe, revolutionaire, Fiat-valuta 101
Source: iStock/SARINYAPINNGAM
Facebook Libra - een nieuwe, revolutionaire, Fiat-valuta 102

Juan Villaverde is een econometrist en wiskundige die zich sinds 2012 bezighoudt met de analyse van cryptocurrencies. Hij leidt de Weiss Ratings team van analisten en computerprogrammeurs die Weiss cryptocurrency ratings hebben gecreëerd.
______

Alleen al de afgelopen weken is er zoveel gezegd en geschreven over Facebook’s Libra, het maakt veel mensen erg duizelig.

Maar, zoals vaak gebeurt in de crypto-wereld, is veel ervan misleidend of eenvoudigweg niet waar.

Sommigen noemen Libra bijvoorbeeld een 'cryptocurrency'.

Ja, het maakt gebruik van de technologie van cryptocurrencies. Maar vanaf het begin hebben we erop gewezen dat, ongeacht de specifieke technologie, het fundamentele bepalende principe van cryptocurrencies decentralisatie is.

Libra tart dat principe. Het wordt gecentraliseerd, gesponsord, uitgegeven en beheerd door Facebook en een consortium van krachtige tech- en fintechbedrijven, waaronder Uber, eBay, Mastercard, Visa, Spotify en Vodafone.

Anderen zien het als een soort beleggingsvehikel, zoals een Exchange Traded Fund (ETF).

Ja, Libra wordt ondersteund door financiële activa, inclusief fiat-valuta's en staatsobligaties die in die valuta zijn uitgedrukt. In tegenstelling tot een ETF of beleggingsfonds vertegenwoordigt Libra echter geen aandeel in die effecten. Het zal niet in waarde stijgen wanneer die effecten waarderen. Evenmin zal het dividenden uitbetalen op een van de gegenereerde winsten.

Integendeel, de waarde ervan zal worden vastgesteld. Het consortium van bedrijven houdt alle winst bij. En anders dan het nut ervan als een opslag van waarde of uitwisselingsmedium, zullen Libra-houders zilch worden.

Gezien het huidige niveau van transparantie van de plannen van Facebook zijn deze misverstanden nogal vreemd.

Wat zelfs vreemder is, is dat het debat tussen de twee kampen - degenen die beweren dat het een cryptocurrency is en degenen die denken dat het verwant is aan een ETF - voortwoedt.

Ik zeg dat beide fout zijn.

Ik herhaal: Libra is geen cryptocurrency. Het is ook geen investering. Liever …

Librais een nieuwe, revolutionaire vorm van fiat-valuta.

Het is revolutionair om één belangrijke reden:

Voor het eerst in de geschiedenis zijn we getuige van de opkomst van een valuta die niet wordt ondersteund en gesponsord door een soevereine overheid, maar door grote multibillion-dollar bedrijven.

Dit is wat Libra echt revolutionair maakt. Niet zijn technologie. Maar eerder de privatisering van geld.

Met traditioneel fiat-geld geeft een enkele entiteit de valuta uit. Het ondersteunt de valuta met zijn volledige geloof en kredietwaardigheid - alle troeven en productieve kracht onder zijn domein. Bovendien onderhoudt het reserves met een verscheidenheid aan activa, met name andere fiat valuta's en obligaties die zijn uitgedrukt in deze valuta's.

Klinkt bekend? Het zou moeten. Omdat dat precies is wat Libra gaat doen.

Wat nieuw en speciaal is aan Libra is, in tegenstelling tot dollars, ponden, euro's of yen, dat de entiteit een groep is van enkele van 's werelds grootste bedrijven.

Het is een vorm van geld die nooit heeft bestaan ​​in het moderne tijdperk. Privégeld. Door het bedrijf gesponsord geld.

Het feit dat het dezelfde technologie gebruikt als cryptocurrencies - Distributed Ledger Technology (DLT) - is slechts het middel om een ​​doel te bereiken.

En dat is simpelweg om te voorkomen dat een van de bedrijven in het consortium volledige controle over het actief krijgt. In plaats daarvan is het de bedoeling dat beslissingen over deze nieuwe geldvorm door de commissie worden genomen.

Elk lid van het consortium krijgt een stem. En de Distributed Ledger-technologie wordt gebruikt als het mechanisme om de regels voor het nemen van beslissingen te handhaven.

Als een centrale bank uit de particuliere sector?

In veel opzichten, ja!

Het model leent zwaar van de manier waarop centrale banken werken.

Zie het consortium als een soort Federal Reserve.

En denk aan elk bedrijf dat een bestuurslid of vertegenwoordiger bijstaat aan het Federal Open Market Committee (FOMC), dat het monetaire beleid bepaalt.

Waar staat Libra voor wat betreft de verdeling van eigendom?

Het zal waarschijnlijk minder gecentraliseerd zijn dan de valuta's van de overheid, maar het komt zelfs niet in de buurt van de decentralisatie van cryptocurrencies zoals Bitcoin.

Dus…

Wat heeft Libra te maken met de groei van cryptocurrencies?

Veel eigenlijk.

Ten eerste is het het relatieve succes van Bitcoin dat veel bedrijven en gemeenschappen heeft geïnspireerd - groot en klein - om te proberen hun eigen geld te creëren.

Voor Bitcoin zouden alleen marginale gemeenschappen er zelfs maar aan denken om dit te doen. Maar in dit nieuwe tijdperk van cryptocurrencies lijkt elke week een nieuw valutabegrip te worden geboren.

Ten tweede zullen Facebook en zijn consortium grote geloofwaardigheid verlenen aan Distributed Ledger Technology.

Het helpt cryptocurrencies teleporteren van de rand tot de mainstream.

En zelfs als Libra die cryptocurrencies nooit rechtstreeks raakt, zal het ongetwijfeld een veel bredere interesse wekken in alles wat crypto is.

Beleggers zullen zich meer op hun gemak voelen met activa die ze niet kunnen aanraken of voelen, die ze in een bank storten, of toevoegen aan hun IRA en 401 (k).

En we kunnen ons toekomstige platforms voorstellen die gemakkelijke mechanismen bieden voor het direct omzetten van Weegschaal in Bitcoin, Ethereum en andere cryptocurrencies.

Bovendien is er nog een andere, weinig besproken factor die kan hebben bijgedragen aan deze geldevolutie:

Een fusie van Bitcoin en Alipay?

Alipay, opgericht in China, begon als een eenvoudige betaalapplicatie. Maar toen groeide het uit tot de grootste commerciële bank in het hele land (op basis van het aantal gebruikers).

Voordat de Chinese regering het in de kiem smeedde, was Alipay zo groot dat het de helft van het midden- en kleinbedrijf (MKB) in China bediende.

En vandaag, als je Libra visualiseert als een fusie van Bitcoin met Alipay, ben je niet ver van het doel.

Het ontleent concepten van beide

(a) vrije, open crypto-activa en

(b) gecentraliseerde betalingsapps.

Alipay of WeChat is misschien te bang of te kortzichtig geweest om een ​​gloednieuwe valuta te creëren; ze bleven hangen met wat hun regering toestond.

Maar nu hebben Facebook en zijn consortium een ​​stap verder gezet.

En het eindresultaat is noch door de overheid uitgegeven geld, noch gedecentraliseerde cryptocurrency, maar eerder een fusie van de twee.

Sommige sceptici zeggen dat Libra een voorbijgaande bevlieging is en niet succesvol zal zijn.

Ik denk dat ze ook ongelijk hebben. Maar zelfs als ze tot op zekere hoogte gelijk hebben, missen ze het grote punt:

Dit is de eerste keer in de geschiedenis dat multibillion-dollar bedrijven zijn begonnen met het creëren van hun eigen geldvorm. Dat alleen al zal de financiële wereld veranderen. En er is bijna niets dat soevereine regeringen kunnen of zullen doen om ze te stoppen.

Bitcoin veranderde het monetaire systeem van de wereld voor altijd. De kat is uit de zak.

Of het nu door het bedrijf gesponsord geld is of een zuivere cryptocurrency, de dagen waarin regeringen de uitgifte en controle van geld monopoliseren, zijn genummerd.

Volg ons op Twitter of word lid van onze Telegram

Meer Verhalen