DeFi is beter dan Wall Street

Juan Villaverde is een econometrist en wiskundige die zich sinds 2012 toelegt op de analyse van cryptocurrencies. Hij leidt het Weiss Ratings-team van analisten en computerprogrammeurs die Weiss-ratings voor cryptocurrency hebben gemaakt.
Dr.Bruce Ng is een opvoeder op het gebied van Distributed Ledger Technology (DLT) en is sinds kort na de lancering een leidende crypto-techanalist voor Weiss Cryptocurrency Ratings.

Het simpele feit dat hij bijna een miljoen volgers op Twitter heeft, maar niemand volgt, zou hem tot een van de meest unieke contentmakers van dat socialmediaplatform maken.

Maar Naval Ravikant is ook een van de meest succesvolle "engelen"-investeerders aller tijden. Hij is inderdaad de mede-oprichter en voormalig CEO van AngelList.

En hij heeft startkapitaal verschaft aan meer dan 200 bedrijven, waaronder Uber Technologies, Inc. (NYSE: UBER, Rated "D") en, ja, Twitter, Inc. (NYSE: TWTR, beoordeling "D +"). De laatste zijn slechts twee van de 10 ‘eenhoorns’ die hij heeft helpen lanceren.

Het is dus belangrijk wanneer hij dit soort dingen tweets:

We schreven over DeFi – dat is een afkorting voor ‘gedecentraliseerde financiering’ – in het augustusnummer van Weiss Crypto Investor:

DeFi leent, leent en verhandelt in wezen financiële activa op de blockchain. Het belangrijkste verschil is dat er geen traditionele tussenpersoon – bank, makelaar of effectenbeurs – in het midden staat en een deel van elke transactie op zich neemt.

DeFi groeit als een gek omdat dergelijke diensten veel minder kosten en veel minder tijd vergen dan dezelfde diensten van legacy providers … zoals fysieke banken en menselijke makelaars.

DeFi-gebruik wordt ballistisch.

Deze grafiek houdt de totale dollarwaarde bij van de activa (TVL) die zijn opgesloten op verschillende DeFi-platforms om leningen en handel met hefboomwerking te onderpand.

Alleen al in de afgelopen drie maanden is TVL gestegen van ongeveer 900 miljoen dollar naar 4,4 miljard dollar.

We zijn wat dieper ingegaan op wat er twee jaar geleden is gebeurd tijdens de WCI van augustus:

Dit doet ons denken aan een belangrijk antecedent van de epische bullmarkt van 2017 – die Bitcoin van $1.000 naar $20.000 bracht. Destijds was een van de grote dingen waar investeerders voor het eerst enthousiast over werden – en later manisch – een ongekende stortvloed aan initiële muntenaanbiedingen (ICO’s).

Al deze projecten waren vol beloften, maar de meeste waren nooit een heuvel met bonen. Een paar kwamen hun beloften na … om vervolgens te ontdekken dat ze een supersnelweg hadden aangelegd waar niemand op wilde rijden – naar een bestemming die niemand wilde bezoeken.

Met andere woorden, het waren projecten met bijna geen aantrekkingskracht, acceptatie en gebruik in de echte wereld.

Zou de DeFi-boom van vandaag de volgende epische stijging van bitcoin kunnen doen ontbranden – zoals ICO’s hielpen de eerste te voeden?

Ja, dat zou kunnen. In feite is dit verre van een gek idee. Om te beginnen heeft DeFi tegenwoordig veel meer inhoud dan ooit in de ICO-bubbel. Geen crypto-spooksteden hier, of snelwegen naar nergens.

En dankzij de rentetarieven die bijna nul zijn, vinden beleggers dat positieve – soms zelfs dubbele cijfers – opbrengsten die door DeFi op cryptovaluta worden aangeboden, praktisch onmogelijk te missen zijn.

Als gevolg hiervan neemt de acceptatie en het gebruik van DeFi toe. En dit zijn twee van de belangrijkste indicatoren van succes op lange termijn in de cryptowereld.

Afgezien daarvan is er ook een goede kans dat de DeFi-boom de sluizen wijd openzet voor risicokapitaal en hedgefondsgeld om in crypto te stromen.

Als dat gebeurt, zal de volgende epische bull run van Bitcoin ervoor zorgen dat 2017 er in vergelijking met kleine aardappelen uitziet.

DeFi komt voor Wall Street – en al die ouderwetse "tussenpersonen" trouwens.