Crypto Kopen Tijdens De Bankencrisis – Is Dit Het Beste Moment Om Te Investeren Dit Decennium En Welke Crypto Gaat Stijgen?
“Wanneer banken moeite hebben, gaat het met cryptocurrencies erg goed.” aldus de bekende econoom en professor van deze tijd Nouriel Roubini. In deze onzekere tijd met bankcrisissen vindt men meer stabiliteit in cryptocurrencies.
De traditionele markt kan erg wisselvallig zijn, de cryptocurrency markt is onafhankelijker en presteert vaak ook nog eens beter dan de traditionele activaklassen. Deze bankencrisis zou dan ook zomaar het begin van een nieuw tijdperk kunnen zijn binnen het financiële systeem, of het begin van een nieuwe bull run. Dus is dit het goede moment om te investeren in crypto?
Globale bankcrisis: zorgt voor onrustige financiële markt en maakt crypto stabieler
Dankzij de crisis heeft men minder vertrouwen in het traditionele financiële systeem, dit resulteert in verlies van klanten en kapitaal bij de traditionele banken. Hoewel de grote banken eerst nog deels profiteerden, hebben ook zij nu last van de crisis.
Aan de andere kant is Bitcoin binnen deze situatie enorm goed aan het presteren, de decentralisatie en onafhankelijkheid bieden namelijk een beter alternatief voor fiatgeld. Doordat er maar een beperkt aantal munten beschikbaar zijn en Bitcoin onafhankelijk is, groeit de munt tot een populaire hedge in maart 2023.
Bekende investeerder Cathie Wood heeft onlangs kritiek geleverd op de regulering van cryptocurrencies door de SEC die de laatste tijd steeds meer toeneemt. De problemen van de gecentralizeerde banken hebben de afgelopen tijd ook impact gehad op crytpocurrencies en de stablecoin USDC. Deze problemen ontstonden echter niet door crypto, maar door het monetaire beleid van de Centrale Bank die zorgde voor absurde regels van de SEC.
Quantitative Easing is terug: bullish voor cryptocurrencies
Quantitative Easing is een monetair beleidsinstrument. Hierbij investeerd de centrale bank meer geld in de markt om zo de economie te stimuleren (of om banken te ondersteunen). Dit kan ervoor zorgen dat de renteprijzen zullen dalen, maar dit is echter geen gegeven.
Quantitative Tightening (QT) daarentegen is het omgekeerde, hierbij wordt inflatie tegen gegaan en de hoeveelheid geld op de markt verminderd door effecten te verkopen op de markt. Hierbij zal de rente gaan stijgen. Vorig jaar vond een agressieve QT plaats van de Fed in de VS.
De bearmarkt had de cryptocurrencies hard getroffen, hierbij speelde de QT een belangrijke rol. De versoepeling van het monetair beleid is dan ook bullish voor risicovolle aandelen. In 2012 werd Quantitative Easing ingesteld door de centrale Amerikaanse bank om de economie te stimuleren na de financiële crisis.
Er werden elke maand effecten gekocht door de Federal Reserve om zo de hoeveelheid geld te vergroten en de rente laag te houden. In 2013 steeg de Bitcoin prijs in Q3 explosief toen de hoeveelheid geld op de markt steeg. In die tijd steeg de Bitcoin prijs van rond de $100 in januari 2013 tot meer dan $1.000 in november 2013.
Silvergate, Signature en Silicon Valley Bank: Crypto partners verloren – wie zal deze leegte vullen?
Door het aantal barrières die je moet overwinnen voordat je kan handelen in de crypromarkt is het voor crypto-bedrijven erg belangrijk voor bedrijven om contacten te hebben binnen de traditionele financiële wereld. Het gebrek aan integratie van fiat-on-ramps is bijvoorbeeld een van deze obstakels.
Dit zorgt ervoor dat gebruikers digitale valuta kunnen kopen met traditionele valuta zoals USD of EUR. Om dit probleem op te lossen zullen bedrijven samenwerkingen aan moeten gaan met banken en financiële instellingen om zo de cryptocurrency handel makkelijker te maken.
Helaas hebben afgelopen week enkele “crypto-vriendelijke” banken besloten om hun dienstverlening binnen de sector te staken. Silvergate Bank, Silicon Valley Bank en Signature Bank werden allemaal gesloten – deze banken hadden allemaal veel klanten in de crypto-industrie.
Ook regulering in de Verenigde Staten werd gesloten, wat waarschijnlijk een van de grootste risico’s is. Een bestuurslid van Signature Bank gaf onlangs zijn mening over de regelgevende instanties en beschuldigde hen van een benadering die anti-crypto en soms zelfs onwettige zou zijn.
Nu is het de vraag hoeveel banken uiteindelijk nog bereid zijn om crypto-transacties uit te voeren en deze leegte op willen vullen.
Een voormalig bestuurslid bij Signature, Barney Frank, heeft kritiek geleverd op de beslissing van de toezichthouders om de bank te sluiten als ongegrond en tegelijk ook de leidinggevenden van Signature Bank te ontslaan.
Het verkoopproces van de bank was al ingang gezet door autoriteiten. Volgens Frank is deze rigoureuze aanpak van de autoriteiten een nog grotere klap voor de crypto-sector.
Contra-cyclisch investeren: Ondanks herstel is het op dit moment nog steeds aantrekkelijk
Een contra-cyclische investeringsstrategie op de cryptomarkt kan zorgen voor goede kansen voor langetermijnbeleggers. Het gaat hierbij om het investeren tijdens onzekere tijden met gunstige waardering, in plaats van instappen wanneer de koersen aan het stijgen zijn. Door een contra-cyclische strategie kunnen beleggers lagere aankoopprijzen en potentieel hogere rendementen behalen. Buy low, sell high, kan het nog makkelijker?
Bij deze strategie komen echter ook enige risico’s kijken, het is natuurlijk erg lastig om de markt perfect te timen. Daarom is het ook erg belangrijk dat je een grondige marktanalyse en risicomanagement uitvoert. Hoewel Bitcoin een prestatie van ongeveer 65% heeft in 2023 staat de munt nog steeds ver weg van de ATH. Het koersniveau ziet er echter nog steeds aantrekkelijk uit, net als bij vele altcoins.
Crypto kopen in 2023: zinvol of niet?
De bankcrisis die op dit moment speelt, is lastig in te schatten. Wel is het duidelijk dat banken niet mislukt zijn door investeringen in Bitcoin of cryptovaluta. Wat eerder zorgde voor problemen was het minimale aantal stortingen waar banken mee te kampen hadden wat zorgde voor stijgende rentetarieven. Er ontstaat op dit moment steeds meer een nieuw narratief – hierbij is bitcoin de “safe haven” tijdens deze crisis.
De laatste tijd is de Bitcoin koers sneller aan het stijgen dan andere cryptocurrencies. Bitcoin heeft een nieuw negen maanden hoogtepunt van 45,5% bereikt.
De munt is sinds juni 2022 niet meer zo dominant geweest. Door de financiële crisis zou de Amerikaanse centrale bank zou sneller haar monetair beleid kunnen versoepelen, dit zou nog steeds bullish zijn voor BTC. Als er weer een toename in geldhoeveelheid op de markt plaatsvind is Bitcoin nog steeds een logische keuze. De inflatie in het Bitcoin-netwerk lijkt door het algoritmische ontwerp alleen nauwelijks te berekenen.
Naast de Bitcoin zijn er ook projecten die nog veel beter presteren op de cryptomarkt. Een voorbeeld hiervan is Love Hate Inu. De coin haalde in minder dan 2 weken tijd meer dan een miljoen euro op. Het ging viral doordat het 1–k in 24h ophaalde en experts denken dat dit de volgende grote dogecoin kan worden.
