Crypto in 2019: de belangrijkste regelgeving trends

Simon Chandler
| 5 min read

Regeringen zullen zich waarschijnlijk op twee gebieden concentreren: belastingheffing en regulering van aanbiedingen / marketing voor het publiek. Als we hebben gezien dat cryptocurrencies steeds veiliger worden gecontroleerd, kan het grote publiek meer

Bron: iStock/MicroStockHub

In juli 2018 werd de kleine eilandstaat Malta het eerste land ter wereld dat een duidelijk regelgevend kader voor cryptocurrencies en het aanvankelijke muntaanbod vaststelde. En met de tweede helft van 2018, zoals Rusland en India, die specifieke nationale wetgeving voor cryptocurrencies voorbereiden, wordt 2019 het jaar waarin crypto-regulering meer wijdverspreid, meer formeel en internationaler wordt.

Dit zou nieuwe mogelijkheden voor de crypto-industrie kunnen openen naarmate het meer legitiem wordt, maar als de experts hieronder Cryptonews.com op de hoogte brengen, zou het ook een aantal eerder lucratieve activiteitengebieden kunnen afsluiten.

Meer regelgeving tegen het witwassen van geld

Op zijn minst zal 2019 het jaar zijn waarin sterke AML (anti-witwassen van geld) en CFT (bestrijding van de financiering van terrorisme) regulering over de hele wereld zal worden vastgelegd, en het zal veel van de landen bereiken die nog niet dergelijke regels hebben ingevoerd.

Deze wereldwijde druk op AML/CFT-regelgeving voor crypto zal grotendeels worden aangestuurd door de Financial Action Task Force on Money Laundering (FATF), een organisatie die is opgericht door de G7 en belast is met het formuleren van (internationaal aangenomen) beleid met betrekking tot het witwassen van geld.

"By June [2019], we will issue additional instructions on the standards [for cryptocurrencies] and how we expect them to be enforced," zegt de president van de taskforce, Marshall Billingslea, in oktober.

Zoals Gary McFarlane – een cryptocurrency-analist bij Interactive Investor – uitlegt aan Cryptonews.com, zal dit grotendeels een positieve stap zijn voor de crypto-industrie, hoewel het mogelijk negatieve gevolgen kan hebben voor fans van privacymunten.

"The implementation of internationally agreed regulatory standards in line with the Financial Action Task Force would be an important step towards wider adoption of distributed ledger technology and cryptocurrencies," he says.

"The most professionally operated exchanges already abide those standards, so it is only the less well-resourced and cowboy operations that need to be worried."

"An exception to that would be privacy coins such as Monero and Verge, which may come in for special attention from the financial authorities, perhaps banning them from trading on exchanges in the authorities’ yet-to-be-formulated new regulatory framework."

ICO clampdown?

In augustus 2018 publiceerde de Commissie economische en monetaire zaken van het Europees Parlement een voorstel dat nieuwe wetten zou opleggen voor het aanbieden van initiële munten (ICO’s), om die "consumenten [die] het risico lopen te beschermen tegen frauduleuze activiteiten die plaatsvinden op deze markt."

Op dezelfde manier is de VS getuige van een beweging naar (lichtere aanraking) ICO-regelgeving, zoals Republikein Rep. Warren Davidson plannen onthulde in december om een ​​wetsvoorstel voor het Congres te sturen dat zou proberen een afzonderlijke activaklasse te creëren voor tokens uitgegeven tijdens ICO’s.

Hoewel dergelijke stappen gunstig zouden zijn voor de consumenten, vermoeden sommige deskundigen dat de ICO-wetgeving het vermogen van nieuwkomers om tokenaanbiedingen te lanceren merkbaar kan beperken.

"[T]here may be a move internationally to regulate initial coin offerings and that could hurt places like Singapore which has become a hotspot for token sales," zegt Gary McFarlane.

"It could also lead to security token offerings displacing ICOs, although that has the downside that it could prevent smaller projects from coming to market if they have to abide by the same stringent rules that apply in equity markets."

Geen internationale crypto-belasting?

De G20-groep van graafschappen kwam begin december in Buenos Aires bijeen en er werd gemeld dat ze ermee instemden om te werken aan de oprichting van een ‘internationale cryptocurrency-belasting’. Hoewel er hierover behoorlijk wat gedoe is geweest, is het niet zeker dat de verklaring van de G20 specifiek op crypto is gericht.

"The G20 final communique doesn’t really add anything new," zegt Gary McFarlane. "The statement in paragraph 26 of the communique talks about “the impacts of the digitalization of the economy on the international tax system”, but I think that has been misinterpreted by some as a call to tax cross-border transactions when in fact it is more a reference to finding solutions to global Big Tech corporations declaring their profits in low-tax jurisdictions."

Toch bereiden sommige mensen in de industrie zich toch voor op de mogelijkheid van verhoogde inspanningen om crypto te belasten, met Utopia Music’s hoofd van de blockchain, Brent Jaciow, die Cryptonews.com vertelde dat de industrie zou nog steeds belastingregulering op nationaal niveau kunnen zien.

“2019 will be the year when governments globally take a serious look at cryptocurrency markets and put in place sensible regulation. Governments will likely focus on two core areas within the cryptocurrency markets; taxation and regulation surrounding offerings/marketing to the public.”

Effecten op de industrie

Gegeven dat overheden over de hele wereld gefixeerd lijken op de ergste aspecten van crypto, is het denkbaar om te denken dat de industrie in 2019 (en daarna) een zware rit zou kunnen krijgen. De meeste mensen in de branche zijn echter van mening dat de autoriteiten van de hele wereld vasthouden aan het doorbreken van de criminaliteit die wordt gepleegd via crypto, en dat ze niet zullen overgaan tot een algemeen optreden tegen crypto.

"The focus is on preventing money laundering, terrorist funding, etc.,” legt David Braut – de chief communication officer van Aqua Intelligence – uit aan Cryptonews.com.

“In short, they want to know the source of funds and the flow of funds. 2019 can see these crypto-regulations improve especially in this areas. While there is reason to believe future regulations might be restrictive, it is a good thing as there are rules to follow and an actual red line that is not to be crossed – which is lacking as of now."

Dus hoewel sommige (slechte) acteurs in de crypto-industrie zullen merken dat ze niet langer gemakkelijk naar rijkdom kunnen rijden, zullen de meeste anderen uiteindelijk baat hebben bij een duidelijker en betrouwbaarder regelgevingskader. En hopelijk, nadat we hebben gezien dat cryptocurrencies veiliger worden gecontroleerd, zal het grote publiek meer geneigd zijn om ze te gebruiken en te adopteren.