Home ExclusiefFeatures

Bitcoin en Ethereum schalen langzamer dan cryptoverse groeit

Door Simon Chandler
  • Dit probleem wordt mogelijk verhoogd in de komende maanden voordat Layer 2-oplossingen in productie zijn.
  • Schaalproblemen kunnen ook van invloed zijn op andere tokens die bovenop Ethereum of Bitcoin zijn gebouwd.
Bitcoin en Ethereum schalen langzamer dan cryptoverse groeit 101
Bron: Adobe/Olivier Tabary

Schaalbaarheid is een schrikbeeld dat niet zal stoppen met het achtervolgen van crypto. Terwijl bepaalde (meestal nieuwere en minder gedecentraliseerde) blockchains — Ripple (XRP), EOS, en Tron — beschikken over de mogelijkheid om duizenden transacties per seconde af te handelen, hebben veel van de grotere, gevestigde, meer gedecentraliseerde en veilige blockchains zoals Bitcoin (BTC) en Ethereum (ETH) nog steeds moeite om in dubbele cijfers te komen.

Dit probleem is de afgelopen maanden opnieuw naar voren gekomen, omdat de groei van DeFi (gedecentraliseerde financiering) en de stijging van Bitcoin tot $12.000 ervoor hebben gezorgd dat transactiekosten zijn gestegen.

Maar is er echt een schaalbaarheidsprobleem voor de grote netwerken zoals Bitcoin en Ethereum? Spelers uit de sector die met Cryptonews.com spraken, zeiden dat dit het geval is, en dat dit de acceptatie op langere termijn mogelijk zou kunnen ondermijnen, tenzij de ontwikkelingsgemeenschappen voor deze netwerken erin slagen om laag-twee en laag-één-oplossingen te implementeren.

Knelpunten opschalen

Crypto heeft een paar goede maanden genoten sinds de beruchte crash van maart. Bitcoin steeg in augustus en september naar $12.000 voordat hij weer crashte naar $10.000, terwijl Ethereum een ​​golf van groeiende interesse in DeFi heeft opgelopen.

Deze sterke stijging van de vraag en belangstelling is niet zonder problemen verlopen. De gemiddelde transactiekosten voor Bitcoin zijn sinds augustus het hoogst sinds februari 2018.

De gemiddelde vergoedingen van Ethereum hebben alle records gebroken en zijn gestegen tot $5,8 medio augustus en $13,23 op 1 september.

Met andere woorden, beide blockchains hebben schaalproblemen, zoals uitgelegd aan Cryptonews.com door Joe Petrowski, hoofd onderzoek van Parity Technologies.

“Ethereum is already hitting scaling bottlenecks. Token transfers can cost USD 30-USD40 in gas fees,” zegt hij.

Petrowski suggereerde dat het probleem is verergerd door de meer ontwikkelde staat van het crypto-ecosysteem, in vergelijking met hoe het eind 2017 was (toen BTC kort zijn hoogste gemiddelde transactiekosten ooit bereikte van $54,90).

“This problem is potentially elevated in the coming months before Layer 2 solutions are in production. There's a major difference to the 2017 market: there's a lot more infrastructure in place to access blockchains,” zei hij.

Petrowski merkte bijvoorbeeld op dat in 2017 veel uitwisselingen de onboarding van gebruikers sloten omdat ze niet het personeel hadden om KYC- of klantenondersteuningskaartjes te verwerken. Tegelijkertijd waren gedecentraliseerde uitwisselingen onmogelijk voor iedereen, behalve voor technologisch onderlegde mensen.

“Now the rails are in place; exchanges have larger teams, there are more fiat on-ramps, more institutions are in place, and [decentralized exchanges] like Uniswap are easy to use. In short: more people have more access to easier-to-use applications,” voegde hij er aan toe.

Amaury Séchet, ontwikkelaar van Bitcoin-fork Bitcoin Cash (BCH), was het ermee eens dat sommige van de grote blockchains momenteel problemen ondervinden.

“ETH and BTC definitively are [experiencing problems] right now,” vertelde hij aan Cryptonews.com. “BTC for cultural reasons: they do not want to scale on-chain.”

Erger worden voordat het beter wordt

Séchet voorspelde dat de schaalproblemen van Ethereum en Bitcoin ook van invloed zullen zijn op alle andere tokens die bovenop hun twee respectievelijke blockchains zijn gebouwd, zoals Tether (USDT) of Chainlink (LINK).

“Other chains have a lot of capacity and shouldn't run into these problems any time soon. This is why my focus is on Bitcoin Cash,” voegde hij hier aan toe.

De stijging van de transactiekosten - en de impact die dit zal hebben op schaalbaarheid en gebruik - heeft de aandacht binnen de bredere cryptogemeenschap opnieuw gericht op laag-één-oplossingen voor schaalvergroting.

Gezien de aanhoudende groei van DeFi, kan het bijzonder erger worden voor Ethereum, tenminste totdat het de langverwachte overgang naar Ethereum 2.0 voltooit.

Joe Petrowski zegt, “If … DeFi creates some value in offering either a new service to people or financial services to people who did not have access to them before, and then scales too much from actual usage to the extent that fees escalate beyond the value of the service, then scalability becomes pressing.”

Petrowski wees ook op de mogelijkheid dat het gebruik van DeFi voor arbitrage de zaken erger zou kunnen maken.

“The worst case scenario for the above would be if the fees are too high to perform value-adding services but lower than arbitrage opportunities. In that case, arbitrageurs will be extracting more value than is created,” zegt hij.

Petrowski verwachtte dat het op korte en langere termijn ook slechter zal worden voor Bitcoin.

“The decrease in the block reward, eventually to zero, means that miners must generate an increasing share of their revenue through transaction fees,” zegt hij. “It may indeed be a risk if people decide to migrate to another "store of value" chain, but Bitcoin's bet seems to be that they won't.”

Gelaagde oplossingen

Afgezien van on-chain-oplossingen, zullen Bitcoin en Ethereum in toenemende mate moeten vertrouwen op laag-twee en app-gebaseerde oplossingen. Deze kunnen echter nadelen hebben.

“At the end of the day, this is a liquidity vs scaling tradeoff. 2nd layer tech tends to have liquidity problems because they trade IOUs instead of the native asset,” zegt Amaury Séchet.

Joe Petrowski was het ermee eens dat laag-twee-oplossingen een onvolmaakte oplossing zijn. “This inefficiency makes addressing the problem at L1 rather attractive,” zegt hij.

Volg ons op Twitter of word lid van onze Telegram

Meer Verhalen