Door activa ondersteunde tokens krijgen populariteit in uitdagend ICO-landschap
Geconfronteerd met een toenemend aantal uitdagingen, variërend van gereguleerde hardhandig optreden tot mogelijk moe worden onder beleggers over het huidige en vaak misbruikte ICO-model, zijn sommige Blockchain-startups op zoek naar nieuwe manieren om kapitaal aan te trekken.
Een van die strategieën die startups zijn gaan verkennen, is zowel een Initial Coin Offering (ICO) aanbieden als een traditionele beursintroductie (IPO), wat betekent dat beleggers niet alleen digitale tokens kunnen kopen, maar ook aandelen die juridisch eigendom vertegenwoordigen en rechten om dividenden van het bedrijf te ontvangen.
Omdat beursintroducties het veel waarschijnlijker maken om regelgevende goedkeuring te krijgen, gegeven de naleving van de huidige wetgeving, zou dit slechts het begin van een nieuwe trend kunnen zijn. De trend kan ook goed bij beleggers zijn omdat het hen inspraak geeft in de bedrijven waarin ze beleggen, evenals de wettelijke garantie dat hun investering niet zal worden misbruikt.
‘Just getting started’
Lasse Pettersen, Business Development Manager bij ICO-adviesbureau Fusion ICO, legde aan Cryptonews.com uit dat het waargenomen conflict tussen token-houders en aandeelhouders een uitdaging is die uiteindelijk zal worden overwonnen, omdat symbolische houders uiteindelijk gelijk worden aan aandeelhouders, aangezien de aandelen van het bedrijf worden gedentariseerd.
Hij legde verder uit dat hij gelooft dat de trend om echte activa op de blockchain te zetten, of het nu gaat om bedrijfsaandelen of grondstoffen, "nog maar net begonnen is".
“Putting real assets on a blockchain and tokenizing them is a great tool for collateral, as well as providing liquidity to illiquid assets. I believe this is a huge advantage for an investment portfolio as it would allow you to more easily diversify into traditionally illiquid assets,” zei Pettersen.
De nieuwe tendens van door activa ondersteunde ICO’s heeft ook geleid tot onlinebespreking over potentiële voor- en nadelen, waarbij sommigen twijfels hebben over de daadwerkelijke stemrechten die worden gegarandeerd door de aandelen en anderen die beweren dat dit een positieve zet is.
Een gebruiker van Reddit wees er in een bericht op dat tokenhouders mogelijk niet alle rechten hebben die gewoonlijk verbonden zijn aan het bezitten van aandelen van een bedrijf, inclusief rechten om CEO’s te verwijderen en de besluitvorming van het bedrijf te beïnvloeden.
“These tokens look like a seriously weaker version of shares, token holders have no real power so how is this innovative system better than the ‘old’ one, we have bought a part of the initial capital of this company without having any control on the company itself,” schreef de gebruiker.
Andere Redditers voerden aan dat dit ook normaal is in bedrijfsaandelen. “You get A shares which have all the voting power… then you can get B shares which just gives you right on the dividend,” the user wrote. “I don’t see this as a problem.”
Potentiële tegenstrijdige belangen tussen houders van token en aandeelhouders, stemrecht, juridisch eigendom en rechten om dividenden te ontvangen, zijn slechts enkele van de problemen waarvoor tokenskopers gedetailleerde informatie zouden moeten vragen voordat ze enige investeringen doen. Of er problemen zullen ontstaan of niet zullen blijken, maar het is duidelijk dat veel vragen moeten worden beantwoord door elk bedrijf dat probeert om het traditionele eigendom van een bedrijf, reële activa en digitale tokens samen te voegen. De tijd zal leren of dit een duurzaam model is dat op de lange termijn zal slagen.
Achtergrond
De trend krijgt meer aandacht in de industrie na de op Litouwen gebaseerde start van het opstarten van sport- en gezondheidsgegevens Lympo heeft aangekondigd dat het een IPO zou uitbrengen.
Het bedrijf is van plan om tot 20% van de aandelen uit te geven aan de huidige houders van het oorspronkelijke digitale token van het bedrijf, bekend als LYM, zoals eerder gerapporteerd door Cryptonews.com. De verhuizing zou in wezen een token creëren dat wordt ondersteund door een "echt actief" – in dit geval bedrijfsaandelen.
Na de aankondiging van Lympo zei auteur van het peer-to-peer BitTorrent-protocol, Bram Cohen, dat zijn nieuwe cryptocurrency Chia in gesprek is met de Amerikaanse Securities and Exchange Commission over het uitgeven van een mini-IPO om mogelijke misbruiken in de huidige ICO-proces, terwijl ook aandacht wordt besteed aan zorgen over onzekerheid in de regelgeving en beleggersbescherming, aldus TechCrunch.
“We’re going to operate the company with the transparency and accountability expected of a public company, which is very different than most ICOs,” zei Chia President Ryan Singer.
Chia, dat beweert een energiebesparende rivaal van Bitcoin te zijn, heeft $3,395 miljoen opgehaald en kan nog $50 miljoen ophalen via de geplande mini-IPO.
Chia en Lympo zijn echter verre van de eersten die kansen zien in door activa ondersteunde tokens. Het in Singapore gevestigde REIDAO is ook van plan gebruik te maken van de mogelijkheden die Ethereum slimme contracten bieden om tokenhouders eigendomsrechten te verlenen op onderliggende vastgoedactiva, volgens rapportage door Bitcoin Magazine.
REIDAO is van plan unieke token-ID’s te maken voor elke afzonderlijke property onder beheer op zijn platform en de waardering van de token zou gebaseerd zijn op de waarde van de onderliggende eigenschap.
En het is niet alleen maar onroerend goed, omdat andere echte activa zoals olie, gas of edele metalen theoretisch ook tokens kunnen gebruiken. Hoewel het misschien een groots klinkt, vragen sommigen zelfs om de oliegigant [B Aramco[/B] van Saudi-Arabië om zijn massale IPO-plan te schrappen en een ICO uit te geven. Forbes-medewerker Dante Disparte debatteert in een opiniestuk dat het Saoedische bedrijf tot USD 200 miljoen aan investeringsbankkosten zou kunnen besparen als het in plaats daarvan ervoor kiest om een ICO uit te geven die wordt ondersteund door zijn activa.
