Wat deze statistieken vertellen over Bitcoin
Hashrate, vermogensverdeling, publieke belangstelling en transacties vertellen een ander verhaal over de gezondheid van Bitcoin.
Als je de prijsbewegingen van Bitcoin in de afgelopen paar maanden zou bekijken, zou het je vergeven zijn als je concludeert dat de originele cryptocurrency in ernstige problemen verkeert. Vanaf een hoogte van begin september van ongeveer $7.800, bevindt het geesteskind van Satoshi Nakamoto zich nu onder de $4.000.
Maar even ontmoedigend als recente marktgebeurtenissen voor iedereen die hoopt dat Bitcoin naar de maan gaat, zijn er andere maten voor de gezondheid van de cryptocurrency, en deze onthullen dat het beter gaat dan veel mensen op dit moment denken.
Hashrate
Bitcoins hashrate is misschien wel een van de belangrijkste statistieken, maar krijgt niet altijd de aandacht die het verdient. Zoals uit gegevens van BitInfoCharts blijkt, was dit percentage – dat in feite meet hoeveel rekenkracht nodig is om het Bitcoin-netwerk te onderhouden – het hele jaar door consistent gestegen, van 15 Ehash/s op 1 januari naar een high van 60,4 Ehash/s op 1 november.
Zoals Hugo May – een investeringsanalist bij Invictus Capital – Cryptonews.com vertelt, is er minstens één reden waarom (naast het aangeven van een hogere prijs) een hoge hashrate goed nieuws is: “The higher the hash rate the more resources required by malicious actors to attack the network,” zegt hij.
Als zodanig kan het worden gezien als een onheilspellend teken dat de hashrate is gedaald van 60,4 Ehash/s (op 1 november) tot 35 Ehash/s (op 14 december), omdat dit in theorie betekent dat een potentiële aanval minder kostbaar wordt. De aanval is echter nog steeds erg onwaarschijnlijk. Bovendien groeit de hashrate nu al meer dan twee weken.
Vermogensverdeling
Een andere interessante maatregel is de vermogensverdeling van Bitcoin, die laat zien hoe geconcentreerd eigendom van BTC is. In september 2017 publiceerde crypto-analist BambouClub een blog waarin Bitcoins welvaartsverdeling werd getoond, zoals vastgelegd door BitInfoCharts.
Op dat moment had de bovenste 0,1% van de portefeuilles 21,32% van alle bitcoins in omloop, terwijl nu de bovenste 0,1% 20,79% bezit. Op dezelfde manier bezaten portefeuilles die van 100 tot 1.000 bitcoins bevatten in september 23,31%, terwijl ze nu 21,42% van alle munten bezitten. En omgekeerd, de vijf wallets met alles van 100.000 tot 1 miljoen BTC – die tot crypto-exchanges behoren (en hun klanten) – bezaten 0,72% van alle munten in september, maar dit is nu toegenomen tot 3,28 %.
Een expert die waarschuwt om niet te veel te lezen in zo’n kleine afname van de welvaartsconcentratie, is Lisa Cheng, oprichter van de Vanbex blockchain consultancy en het Etherparty slimme contractenplatform.
“I don’t believe this is a trend we can rely for the long term,” zegt zij. “As this is a speculative market, this is just a reflection of the whales vs. retail investors behaviour. I mean, as whales have more power and are more sophisticated investors in the ecosystem and them seeing the market is going down, they might try to sell bitcoin (for fiat or other tokens) to secure their profits. But as soon the market shifts again, the opposite could came back to place.”
Openbare belangstelling en transacties
De belangstelling van het publiek is notoir moeilijk in te schatten, en afgaande op het feit dat Bitcoin in december tot $3.200 is gezakt, zou je kunnen denken dat deze interesse aanzienlijk is afgenomen.
Er zijn echter maatregelen van hoeveel aandacht Bitcoin online en op sociale media ontvangt. Bijvoorbeeld, in september 2017 creëerde een Reddit-gebruiker (celkon) een bericht waarin stond hoeveel abonnees de Bitcoin sub-Reddit had. In die tijd was het 336.903, maar nu is het meer dan 1 miljoen en eind oktober stond het op 970.000.
Openbare belangstelling heeft betrekking op transactienummers, iets wat Angel Versetti – de CEO van het gedecentraliseerde IoT-platform Ambrosus – uitlegt, en is ook de sleutel tot het begrip van de gezondheid van Bitcoin.
“The health of Bitcoin can be determined by keeping in mind three key variables: the total amount of transactions on the network (daily transaction amount), the total value of transactions on the network (daily value amount), and the level of social and cultural integration of the Bitcoin Network across legal, tax, and financial systems,” vertelt hij aan Cryptonews.com. “Overall, these three core metrics are interrelated and will most likely affect one another in the coming years.”
En het goede nieuws is dat, na een inzinking naar een dieptepunt van ongeveer 135.000 transacties per dag op 1 april, nu geleidelijk is opgelopen tot ongeveer 270.000, wat aangeeft dat zelfs als de prijs is gedaald, veel mensen nog steeds Bitcoin willen verhandelen.
